[转贴]韩战纪念碑前的二声叹息

来源: 横媚

所谓正义

　　何谓正义？现代汉语词典的解释是，“公正的、有利于人民的道理。”什么是
公正？怎样才能有利于人民？是不是全世界的人民？如果您要认真地寻求一个准确
的答案恐怕会失望，因为在我们这个世界上，正义往往等同于利益，而且谁是胜利
的一方，谁就有了正义。不信您就看看号称最主持正义的美国。

　　众所周知，美国原来是英国北美大陆东海岸的十三块殖民地，属于英国殖民扩
张的领土。自十七世纪初开始，大英帝国和欧洲来的来的移民们一直没有独立的念
头，一直到1750年和英国政府都相安无事。之后，北美的人们渐渐不满起来，到了
1761年便大闹特闹，各阶层的人士都嚷嚷，要脱离英国独立。为什么呢？大英帝国
当局对北美殖民地徵税，特别是在1765年后征收印花税，北美民众认为自己的利益
受到严重损害。课重税剥削固然不对，可因此就独立，……这正义的一方是谁？北
美民众对征收印花税反对声非常激烈，数年后英国政府被迫撤销了此项决定，为的
是缓解矛盾。但铁了心要独立的北美政治家们早在内心深处和英国分道扬镳。

　　由于北美殖民地民情不稳，英国派来了军队加强治安。然而却加剧了北美殖民
地与英国矛盾的日益激化。1770年早春，波士顿下了场大雪，年轻人都跑出来打雪
仗，见着英军就嘲笑他们是龙虾（因为他们的军装是红色的），并向他们砍雪球。
后来市民们越来越傻大胆，砍向英军的一些雪球恐怕包着石头！英军被砸得恼羞成
怒便开了枪，当场打死五人，打伤不少。

　　“大屠杀！大屠杀！”反英人士在报刊上大声疾呼，波士顿以至英国北美殖民
地的所有城镇都引起轩然大波，群情激忿。波士顿总督为了不扩大事态，让城里的
驻军撤到了郊外的炮台里。愚蠢的英军开枪杀人固然是血腥的犯罪行为，可你认为
这是“大屠杀”吗？当时代表北美民众利益的反英人士是借题发挥，因为只有独立
，他们才能赢得更多、更大的自身利益。当然，英国如果失掉了北美殖民地，其利
益将被极大的损害。这个利益的损害是包括英国本土全体民众的。这样说起来，英
国是否也代表着正义？

　　1773年底的一天夜晚，一些自称“茶叶党”的波士顿市民化妆成印地安人，把
英国从印度运来的茶叶从港口的船上倒进海里。为的是抗议英国政府对北美销售的
茶叶额外徵税。对，这又是损害了北美民众的利益，但化妆成印地安人干什么？这
不是嫁祸于人吗？我从来没有见到一本书解释过为什么要化妆成印地安人，都是交
口称赞这是正义之举。谁能告诉我，为什么“茶叶党人”要化妆成印地安人去倒茶
叶？印地安人就应该被栽赃？

　　常见到一些有关美国历史的书中，将美国的南北战争原因含糊其词，有的乾脆
解释为当时的林肯总统要解放黑奴。实际上林肯总统在战争爆发之前，和战争之初
都没有这个想法，他当时甚至说，解放黑奴是一百年之后的事。南北战争真正的原
因是利益呀！美国北方各州工业发展很快，并从南方得到廉价的原料。南方的人们
越来越觉得吃亏，于是就想脱离美国独立。

　　美国内战开始时，北方的军队由于多是临时组建的，常被南方训练有素的军队
打得大败。战争进行了两年多，林肯总才宣布解放黑奴，与其说崇高人道主义的正
义之举，不如说是当时林肯总统为瓦解南方的一个策略。

　　看看美国的历史吧，美国变得越来越强大，是否因为一贯主持政治家们侃侃而
谈的正义？

　　朝鲜战争爆发五十周年之时，我又听到某些人在奢谈正义，信誓旦旦。甭管他
们口是心非，或是崇尚理想，还是不自觉地把正义和国家利益等同起来。美国的政
客们把朝鲜战争形容为“遏制共产主义的扩张与侵略”。不过他们当时还说，如果
今天自由世界的人们袖手旁观，共产主义早晚有一天会打到美国的家门口。这和中
国出兵朝鲜的口号，“抗美援朝，保家卫国”，简直是同出一辙。这场对抗双方都
疾呼着“正义”的战争如火如荼地厮杀了三年，最终平息在起点—-三八线上。美
国主持“正义”的人们叹息，“自由不是没有代价的”，近一百万联合国军的将士
伤亡、被俘，其中包括十数万美国军人，从少将到士兵。中朝部队的伤亡、被俘也
是一百多万人。从某种意义上讲，这是多么不堪回首的悲剧。

　　数万美军死在远东那个荒凉的，以前他们很少听说的半岛上。不管怎么说，这
是为了“正义”—-美国的利益。为了衬托他们死在远离国土数万里的异国他乡是
值得的，神话被编造了出来，否则就是“邪恶”战胜了绝不能失败的“正义”。神
话其中之一是，惯用人海战术的两百万愚蠢的共军被打死。好像打死的敌人越多就
越“正义”。不过当时的中国大陆，共产党军队一共才几百万，竟有一半左右会在
朝鲜被打死！那打伤的会是多少？或许可以这么说，联合国军把所有能见到的共产
党军队都打死了。既然这么神通，为什么不北上打过鸭绿江？如今又有新的说法，
美军在朝鲜战争中没死那么多人。前几年大张旗鼓地建了朝鲜战争纪念碑，上面刻
了五万多阵亡将士的名字，现在是否得把将近两万抹掉？抹掉之后，美国的“正义
”就更加确定无疑？哎呀，叫什么真儿呀！这一切、一切只是为了让美国老百姓相
信美国的“正义”。

　　好了，朝鲜战争早已结束，早有结论，那就是不可一世的美国在没有战胜的停
战协议上签了字。此前，它自称无往不胜，此后，又有了越战的刻骨铭心，近六万
美国壮丁死在南越的丛林里。这回还是忘不了说，二百万越共军队象被割稻子一样
的消灭。嘿嘿，正义该怎么解释？

　　如果我说的都是谬论，请义愤填膺者先细细地读过美国历史学家们写的美国历
史，然后再进行驳斥。

(本文发表于首页时事, 已被阅读65867次)