海归论坛 :: 阅读跟帖 - 校长如果有生意，必须好好找个精通此法的LAYWER，张五常就是给瘪脚税务师给坑了。起诉他的法律根据是CFC而非拿钱

海归网首页海归宣言导航博客广告位价格

海归论坛首页

会员列表
收藏夹
论坛帮助

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 关于在China/or BVI成立公司的美国税务问题--纠正安校长等的错误回答

printer-friendly view

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于在China/or BVI成立公司的美国税务问题--纠正安校长等的错误回答

所跟贴

张五常的案子好像也不像这个帖子里所说的。我查了英文原文，张五常确实从公司拿钱出来了，被美国IRS认为是他的income -- 安普若 - (100 Byte) 2007-5-26 周六, 17:31 (586 reads)

加州天使

头衔: 海归少尉

加入时间: 2007/01/23
文章: 45

海归分: 3764

标题: 校长如果有生意，必须好好找个精通此法的LAYWER，张五常就是给瘪脚税务师给坑了。起诉他的法律根据是CFC而非拿钱 (397 reads) 时间: 2007-5-26 周六, 23:44

张五常正是利用常用的“海外逃税方法”逃税，但是起诉他的法律根据就是CFC，而
不是他是不是从公司拿钱。拿钱只是一个佐证而已
CFC法律很历害。很多美国大公司都吃了苦头。美国纳税人必须在税表上报告此类公
司。张五常没有报告，仅此一条可判500K 罚款加35年监牢。If your VC is a CFC, you are 10%+ shareholder, you have to pay US Taxes. Fire your 瘪脚税务师

上一次由加州天使于2007-5-27 周日, 14:18修改，总共修改了4次

相关主题
MANPOWER China: 著名能源公司招聘海外高级客户经理，泰国/...	IT	2012-3-26 周一, 13:40
Manpower China: 著名能源公司招聘SAP Manager-F...	IT	2012-3-19 周一, 14:53
Manpower China: 著名能源公司招聘Application D...	IT	2012-3-19 周一, 11:43
Manpower China:著名IT Serivce公司招聘Depart...	海归职场	2009-12-01 周二, 10:15
【北京】知名IT公司聘On Call/Line Center（Functi...	IT	2013-11-14 周四, 11:58
美资软件解决方案公司招聘Offering Delivery Mgr. in...	IT	2013-4-03 周三, 13:57
深圳的美资电子半导体公司招聘Regional Compliance Man...	IT	2012-8-09 周四, 14:36
MANPOWER China: 外资著名化工公司招聘 Senior .Ne...	IT	2012-3-19 周一, 11:30

阅读会员资料

加州天使离线

发送站内短信

关于在China/or BVI成立公司的美国税务问题--纠正安校长等的错误回答 -- 加州天使 - (1837 Byte) 2007-5-26 周六, 15:58 (3427 reads)

原则上我同意加州天使所说的 -- 不拉不拉 - (165 Byte) 2007-5-27 周日, 10:10 (590 reads)

原则上我同意加州天使 -- 安的鲁8 - (10 Byte) 2007-5-28 周一, 07:54 (295 reads)

支持校长。。。CFC不是都要交税 -- sapientaf - (83 Byte) 2007-5-27 周日, 05:33 (830 reads)

瞎讲。要是象你说的CFC不就是摆样子了？只要是CFC，你控股在10%，就要付US税 -- 加州天使 - (132 Byte) 2007-5-27 周日, 05:56 (539 reads)

说了半天你还是没抓住关键 -- sapientaf - (240 Byte) 2007-5-27 周日, 12:31 (448 reads)

废话.没有PROFIT当然不用报税，但是必须向IRS报告CFC和你的股份.不懂还瞎抬轿子 -- 加州天使 - (39 Byte) 2007-5-27 周日, 12:52 (437 reads)

所以问题是你如何运作你的CFC让它没有账面上的利润... -- sapientaf - (67 Byte) 2007-5-27 周日, 13:04 (383 reads)

又是废话。俺们讨论的是OFFSHORE公司里有利润要不要付美国税，而不是如何转移CFC利润。500韩币/小时吧。 -- 加州天使 - (25 Byte) 2007-5-27 周日, 13:13 (338 reads)

10%是“美国股东”的定义，不是CFC的定义。CFC的定义是50%由“美国股东”持股的公司。 -- 安普若 - (63 Byte) 2007-5-27 周日, 07:03 (550 reads)

硅谷人说得很清楚，校长有长进了。CFC trigger: 50% 美国人控股，个人控股10%TRIGGER个人付美国税 -- 加州天使 - (275 Byte) 2007-5-27 周日, 08:32 (497 reads)

你的解释和硅谷人的解释都不对。还是去看IRS原文好吗？大家没有必要在IRS都已经定义很清楚的东西上争论。 -- 安普若 - (23 Byte) 2007-5-27 周日, 09:43 (507 reads)

校长，看你一点也搞不懂美国税法，介绍你一个好税务律师：徐立平律师。在湾区。$300/HR。 -- 加州天使 - (87 Byte) 2007-5-27 周日, 10:20 (457 reads)

我和硅谷人的说法和IRS的说法CLOSE ENOUGH，您原先的BVI corp 避税说法可是完全错误。 -- 加州天使 - (60 Byte) 2007-5-27 周日, 10:09 (446 reads)

谢谢，谢谢。你的争论让我学到了许多东西，也使一些以前不清楚的地方更明白了。万分感谢。 -- 安普若 - (0 Byte) 2007-5-27 周日, 10:40 (358 reads)

俺对你很佩服点.俺正因为钱有点多，才细心请教专家研究美国税法,以免犯错全给罚了 -- 加州天使 - (55 Byte) 2007-5-27 周日, 11:04 (447 reads)

是啊，小心无大错 -- 真扯蛋 - (0 Byte) 2007-5-27 周日, 16:24 (234 reads)

我刚才去买了一本税法的书，自己看了，你说的不对。CFC中只有Subpart F Income要交税 -- 安普若 - (52 Byte) 2007-5-27 周日, 01:46 (611 reads)

看来校长对美国税法理解还不深。要挣大钱就必须搞透美国税法.在有钱人里这CFC是WIDELY KNOWN的。 -- 加州天使 - (250 Byte) 2007-5-27 周日, 05:47 (538 reads)

我觉得你是在用道听途说的东西作你的证据，比如你提到张五常，我把原文找来了，好像和你说的不完全一样。你说道CFC，我也把 -- 安普若 - (486 Byte) 2007-5-27 周日, 06:58 (544 reads)

校长看来还是不懂硅谷人说得很清楚.校长别的事很灵，碰到税务可是非常糊涂，搞不清楚。是不是喝多了。 -- 加州天使 - (281 Byte) 2007-5-27 周日, 08:40 (433 reads)

[纠错之再纠错]不是FCC,是CFC - Controlled Foreign Company -- 韦小宝 - (665 Byte) 2007-5-26 周六, 17:38 (790 reads)

如果是sole proprietorship，公司的income，就可以认为是你的income，但是如果是有限公司 -- 安普若 - (50 Byte) 2007-5-26 周六, 17:55 (583 reads)

校长说的对，CFC主要指公司报税,不是个人报税 -- 韦小宝 - (219 Byte) 2007-5-27 周日, 07:40 (654 reads)

胡说，不懂装懂。CFC 税法对公司和个人股东均适用。你不在美国在澳洲懂美国税法吗？ -- 加州天使 - (28 Byte) 2007-5-27 周日, 08:43 (331 reads)

校长，Wrong. 你的理论只对美国国内公司，对海外成立的公司不成立。CFC是关键是CFC即使10 个股东您也必须付税 -- 加州天使 - (91 Byte) 2007-5-26 周六, 23:29 (377 reads)

张五常的案子好像也不像这个帖子里所说的。我查了英文原文，张五常确实从公司拿钱出来了，被美国IRS认为是他的income -- 安普若 - (100 Byte) 2007-5-26 周六, 17:31 (586 reads)

校长如果有生意，必须好好找个精通此法的LAYWER，张五常就是给瘪脚税务师给坑了。起诉他的法律根据是CFC而非拿钱 -- 加州天使 - (222 Byte) 2007-5-26 周六, 23:44 (397 reads)

从上述新闻来看，张在香港的公司可能属于CFC -- 韦小宝 - (418 Byte) 2007-5-26 周六, 18:08 (352 reads)

第一，那么做两层BVI不就可以了吗？第二，公司的利润我来报税，按income报？还是按capital gain报？或是有 -- 安普若 - (194 Byte) 2007-5-26 周六, 17:20 (554 reads)

做100个LAYER也没用。Fire your 瘪脚税务师. 如果VC符合CFC，不付美国税是违法的 -- 加州天使 - (244 Byte) 2007-5-27 周日, 00:33 (424 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

论坛精华荟萃

博客热门文章

海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.