作者 |
我真是太喜欢海归网了——也谈海归网的何去何从? |
木辛 [博客] [个人文集]
头衔: 海归元帅
声望: 院士
加入时间: 2004/02/23 文章: 7094
海归分: 1808921
|
|
我真是太喜欢海归网了——也谈海归网的何去何从?
|
作者:木辛 在 海归网发展新计划讨论 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
说我喜欢这里,有褒义也有贬义。
褒义:这里非常personaly,或曰人性化,或曰婆婆妈妈。首先海归网网民是个小众团体。真正经常发贴的就这么几个人,差不多都能叫上名来。处久了或者就是朋友,我们权且认为文如其人,那么我感兴趣的文章作者,我也认可他或她的价值观,我也愿意和他或她打交道。
贬义:家长里短太多,让人觉得不正规,难以形成气候。人气不足,则很多好的写手就觉得不过瘾而离开这里。另外,人没名气,说话也没有影响。比如这次闹震灾,海归网的言论再有道理,再有远见之明也只能烂在这里。正所谓人微言轻。
举个眼前的例子。老狼最近发贴找人帮助投奔海归网的流浪海归妹妹。首先,这说明海归网具有亲民的一面。很多老ID留恋这里,也是因为这种亲民的,人性化的平台。我想,很多在线下通过海归网建立联系的朋友,多少会有这样的感受——感谢海归网,感谢老狼提供的这个平台。
但是,这样的事情却从反面说明,海归网很不正规。一个以BBS为主的网站的负责人,经常要自己发贴,还要把自己的家长里短拿出来让大家评论,这个网站的人气可想而知。这样下去,也永远不会正规。不正规,人气就上不去,海归网就永远呆在一个角落里,在一个相对不太开放的圈子里。
最近的讨论,我旁观了一阵,发现没有一种统一的意见。老狼最后还是不得不采用自己原来的设想。
我想就海归网何去何从,提出另外的见解。
第一,我认为海归网的方向应该是淡化论坛,突出博客和博客圈。这是一个规律。基本上所有的知名网站都是这样处理的。新浪如此,搜狐如此,天涯如此。海归网也必将追随这个规律。
每个ID主要在自己博客里发贴,跟贴者大都是fans,当然也有专门找事的,那样再闹也只是在一个人的圈子里,不会坏了一锅粥。博客圈是个私人团体,这里大多遵守创建人的价值观和爱好,不合意的人可以不参加,可以退出。另外建立专栏,由制定的版主负责。发博客的人可以指定帖子上那个专栏。专栏允许更新的文章标题在不重要的地方露个脸,但是专栏以版主认定的精华和热门文章为主。
BBS的言论是比较难以控制的,版主应该具有生杀决定权。但是老狼为了价值观和初衷,不太维护版主的决定,经常出来挑战版主的特权。包括虚拟法庭的设立,就是想解决价值观和可操作性的矛盾。我估计最后的效果不佳。关键在于版主不愿意合作,人家是为了兴趣到这里,有多少人愿意走这条路呢。你让我上法庭,靠!我不来了干脆。
所以,通过专栏赋予版主更大的选择权利,但是又不至于完全扼杀版主不喜欢的帖子。
那么,论坛怎么办?淡化论坛的一个方法,就是设更多的论坛,有需要就单独设个论坛。论坛一多,一两个论坛闹也没关系,不会影响全局。
第二,不仅赋予版主权利和义务,而且确实给他们一定的利益。
haiguinet.com的管理任务,一是建立技术的框架,二是为专栏招商。版主根据自己的喜好决定专栏文章的选择,但是他或她也为专栏的效果负责,比如点击率,比如回帖率。因而也要有一定的利益分成。利益的体现是多方面的,比如海归币,在某些场合可以兑换,比如海归分,等等。
老狼作为海归网的主人之一,可以做好后台服务和支持及招商工作,也可以组织海归网的活动,尤其是网友参加的线下活动,比如救灾团队的建立。老狼也可以在自己的博客里发言,比自己的粉丝招过去。如果要作为管理员说话,应该以管理员的身份出现。张朝阳绝不会自己出来和搜狐网友争吵的。版主也是类似,版主名字叫版主,不叫厦门龟,也不叫功夫王,他的背后是谁不重要。版主的管理要程序化,制度化,非人性化,避免和网民纠缠。
网上纠纷通过制度的改进来解决,而不是虚拟法庭。最终的体现是人气,是网站的名气,是商业化的效果,网站的价值。
其实,我有时想,我为海归网操那么多心干吗?海归网这样接下去不是也挺好的吗?大不了,我换个地方去玩也可以。说不定,如果真的海归网起来了,咱到这里来也玩不起了。咱是何必呢,是不?
作者:木辛 在 海归网发展新计划讨论 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
木辛 [博客] [个人文集]
头衔: 海归元帅
声望: 院士
加入时间: 2004/02/23 文章: 7094
海归分: 1808921
|
|
我把我的主张贴在这里:版主决定选择,版主有利益体现;管理制度化,非人性化;突出博客,淡化论坛。
|
我再吐血一次发表对海归网的建议。也许是最后一次。
|
|
|
返回顶端 |
|
|
小泡泡 [博客] [个人文集]
头衔: 海归中将
声望: 院士
加入时间: 2006/01/19 文章: 4007
海归分: 461040
|
|
返回顶端 |
|
|
571
头衔: 海归中士 声望: 学员
加入时间: 2008/05/24 文章: 23
海归分: 661
|
|
这两点真的太正确了,尤其是淡化论坛的主张
|
好几年了,看首页改来改去全是围绕论坛来的,访问的人似乎也只认论坛的影响力,海归交友和专家库都没做起来也有论坛太强势的原因,网站想商业化必须突破论坛独大的格局,以论坛的数据扩展出的博客确实更应该得到推广。以博客强化个人价值和发帖水准,以论坛互动交流和扩展圈子。长期方向论坛博客是为交友专家库等更专业化和商业化的领域服务的。
|
|
|
返回顶端 |
|
|
温莎林
头衔: 海归少校
声望: 博导 性别:
加入时间: 2007/10/14 文章: 627 来自: 温莎的树林 海归分: 20686
|
|
木老大好 ==》
|
作者:温莎林 在 海归网发展新计划讨论 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
我个人认为海归网现存的一个问题,是无法用一句话概括出这个网站究竟给用户带来什么利益。
很久之前,有个同事去参加了一次Web 2.0的conference回来扯淡,另一个比较cynical 的同事(这一位真诚相信COBOL永不过时)就讽刺,说所谓的Web 2.0本质上是all about the teenagers,because kids just like to talk talk talk -- when they have nothing, they talk in person; when they get phones, they talk on the phone; when they have cell phones, they talk on cell phones; now they've got the Internet, they talk online!
海归网社区,现在我看,给用户的最大利益,是self ex<x>pression。这是个很大的问题,因为这个网站面对的人群早就过了talk talk talk 的年纪,又要面子,又不愿意暴露自己真实身份,self ex<x>pression是非常有限的。
有人说这里经常有大佬指点迷津,不错,但是,就像改善校舍不能仅仅依靠慈善捐款(简直大哥上次贴出美国加州某个小学钢结构的校舍,那一根根的,都是我们天天交的,7.8%的州税,而不是某个billionaire来了兴致造福桑梓),一个网站也绝对不能依靠一些人”学雷锋做好事“。
而且这种”指点迷津“,很多时候有效性也有限。比如两天前我上贴,替一位大学生问多媒体通讯专业在美国发展前途,得到的答案是:
A说: 不用想,肯定好。
B说:不看好,从运营商到设备商,现在那家通信公司的日子都不好过。
C说:听说水果商人都不错,像苹果,黑莓之类.应该是代表了所谓"多媒体通信"的得利者. 3G和WiMax年中推出之后就能看出市场的大小了.芯片商人才够可怜,利润都被两头吃光了.
这样的答复,并不是一个大学二年级的学生可以拿去消化的。这样的”指点迷津“,对她来说,效果不高。大学二年级的学生,最需要大学毕业一两年的人提点,这不是海归网可以提供的。
我一般去的网站有大有小,但是一般都能给我一个明确的概念what does what,而海归网,非常模糊。内容看似多,而非常杂乱,对于想从中得到利益的人,有种”沙里淘金“的感觉,要等很久,看很多捣浆糊的贴,×或许×我能得到我想要的信息;这不是非常好的user experience。
假如海归网是我的,我想我也许会想办法,把它发展成一个类似美国的ladders.com的小型网站,专门提供中高端人才就业信息,比如,打出招牌,上面所有工作机会都是人民币10万年薪以上,吸引中低层白领,发展小社区(比如想去百度的开一个圈子,想去大摩的开一个圈子,想去德意志银行的开个圈子,那里面,从公司高层人员,薪资待遇到面试经验,都可以讨论,最好能邀请一些公司员工客串,回答一些问题,即使官腔,也是很好的interaction,送他们一点网站股份)。上了轨道后,在网站上建立profile的人,可以竞价排名,用钱买上首页的机会等。
不过,那样的话,名字就不叫”海归网“了。
另一个可能就是索性开色情网站,也许更好赚钱。
作者:温莎林 在 海归网发展新计划讨论 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
上一次由温莎林于2008-5-31 周六, 12:02修改,总共修改了6次 |
|
|
返回顶端 |
|
|
小斯 [博客] [个人文集]
头衔: 海归中将
声望: 专家 性别: 年龄: 41 加入时间: 2007/02/28 文章: 2318
海归分: 475492
|
|
返回顶端 |
|
|
科尔沁草原殿下
头衔: 海归少校
声望: 博导 性别:
加入时间: 2007/03/04 文章: 2263 来自: 哲里木盟科尔沁左翼中旗木里图苏木爱搞不搞嘎差 海归分: 25873
|
|
返回顶端 |
|
|
温莎林
头衔: 海归少校
声望: 博导 性别:
加入时间: 2007/10/14 文章: 627 来自: 温莎的树林 海归分: 20686
|
|
皇弟别来无恙?
|
偶其实真的觉得色情网站很赚钱的...
|
|
|
返回顶端 |
|
|
木辛 [博客] [个人文集]
头衔: 海归元帅
声望: 院士
加入时间: 2004/02/23 文章: 7094
海归分: 1808921
|
|
为什么不给加精?
|
很多人劝我,海归网是扶不起的阿斗,用不着费那么大劲去提建议啥的。
这不,花了这么大精力,连个精华都不给。
好吧,那就让它如此下去吧。
咱也不必费这个心了,道不同,不为谋。
|
|
|
返回顶端 |
|
|
SeamusGOGOGO [博客]
头衔: 海归少校
声望: 院士 性别: 年龄: 47 加入时间: 2007/06/04 文章: 11439
海归分: 12644
|
|
返回顶端 |
|
|
ROSSO
头衔: 海归中尉 声望: 学员
加入时间: 2005/10/29 文章: 55
海归分: 4177
|
|
连深沉内敛的木大都发话了,老狼啊,不管哪头,48小时内解决问题。
|
作者:ROSSO 在 海归网发展新计划讨论 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
再这么托/争论下去,损失不起啊,你看看最近走的都是哪些,浮上来的又是哪些?玩大换血啊?恳请不要等到大腕们连匿名都懒得来的时候。
本来就是三条枪五门炮的家当,还要打杀敌一万自损八千的仗?三思,没理想不能活,但理想也不能当饭吃,原始积累阶段,哪个没有所谓原罪?
再这么耗下去就完了!
狼协id作为“官方”不要参与争论,再恳请!
作者:ROSSO 在 海归网发展新计划讨论 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
仰望星空 [博客]
头衔: 海归准将
声望: 专家 性别: 年龄: 43 加入时间: 2005/08/28 文章: 1157 来自: 北京 海归分: 157957
|
|
不用想太多 一切顺其自然 老狼也没错 也没谁逼他参与讨论 参与反而说明热情
|
|
|
|
返回顶端 |
|
|
温莎林
头衔: 海归少校
声望: 博导 性别:
加入时间: 2007/10/14 文章: 627 来自: 温莎的树林 海归分: 20686
|
|
另: 关于“民主”
|
作者:温莎林 在 海归网发展新计划讨论 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
“民主”是个很美丽的词语,但是,不说别的,起码,商业上的效率,很大程度来自“独裁”-- 领导者该有乾纲独断的本领。
在海归网的例子,狼主席即使想搞“民主”,那顶多也是和同您的利益一致,而且的确有stake的人,这种“民主”,唯一的目标是---如何赚钱。您现在讲的”民主“,至少让我有些迷惑,那究竟是为了什么?
“版主”其实并不是“主“,更加好的名字是”版工“--- 版务工作人员。我个人认为这应该是一个有些报酬的职位(您真的不能指望一个”网友“为了喜欢海归网就心甘情愿每周捐献那么多时间;It does not work that way. 更应该杜绝”版主”们如同天皇巨星告别歌坛一般高调离开),而且其实并不需要很高的水准,我感觉一个兼职的大学生应该就可以照顾海归网所有的版(一周二十小时工作,平均一天3小时),关键是负责,照章办事,有一定passion和“进门都是客“的态度;而且,”版工“不该和网友有很多交情,仅仅是拿钱办事,那样会好处很多。如果版工不当心误杀了张把帖子,误封了个别ID,可以让他/她自己去处理。Again,users上一个网站,应该是为了某种利益(如”看言情小说”,“听歌”,“找工作”,“出国留学”,”汽车资讯“,”八卦“),不是仅仅为了见到几个ID。
我个人认为对于创业,理想的模式是集权制。
或者,不开玩笑,去做成人网站,先赚点钱吧。做事业,要么轰轰烈烈,要么一败涂地,吊在中间最磨人了。舒淇当年也拍过三级,现在照样金马奖影后。
抱歉,斗胆进言,如有得罪,请各位多多谅解。
作者:温莎林 在 海归网发展新计划讨论 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
素里太守
头衔: 海归中士 声望: 学员
加入时间: 2008/04/29 文章: 26
海归分: 710
|
|
Re: 皇弟别来无恙?
|
[quote="温莎林"]偶其实真的觉得色情网站很赚钱的... [/quote]
色情网站从来就是赚钱的。人家的盈利模式明确,市场和客户定位清晰,不赚钱是没有道理的。人家才不CARE你是WEB 1.0 OR 2.0。
|
|
|
返回顶端 |
|
|
|
|
|