[网客JT]

不要被那些金融术语吓着， 以为这里有多高深的学问。

简单来说吧，这里边的很多议论，都是 。。。 好听点儿， 是痴人说梦。 再实在点儿说， 就是扯淡。 过嘴瘾。

先举个例子吧 -- 以求尽量简单地get to the point.

有人--包括许多“仁人志士”--以为西方的民主制度比中国的专制制度好， 其关键就是选举制度。 所以从中华帝制结束后的北洋政府，到今天搞了许多年的村长选举， 这个“选举”， 我朝是学了上百年了， 也没学出个啥模样来。

为什么涅？ -- 选举的形式，不是问题的关键。 关键是什么？ -- 就此打住。 but you see the point: oversimplified understanding doesn't do anybody any good.

人民币的国际流通， 有点儿类似于“选举”这个形式。 其实不是关键。 关键是什么呢？ --- 暂且打住， 太多issue了。

简单来说一下为什么不是关键， 而是个“结果”， “表象”， indicator, symptom...

人民币如果成为国际结算货币， 好处--目前吸引大家热议的--不外乎是：
1） seigniorage: 赤裸裸的利益， 能要谁不要啊？ 没什么好说的；
2） 少受金融强国的控制和制约： 赤裸裸的国家利益， 能要谁不要啊？ 没什么好说的；
3） 民族自豪感： 尽管只是个面子问题， 能要谁不要啊？ 没什么好说的；

代价或坏处呢？ 怎么不见到有人谈了呢？ -- 鸵鸟做久了， 都习惯了。

1） 实力： 这是目前大家津津乐道的--因为中国实力处于上升期， 大家乐于谈the half full part, 忽略 the half empty part -- it may even be 3/4 empty, mind you ... but people don't want to talk about it.

2) 权力结构： 人民币真的自由流通了， 意味着专制体制的行政控制在很多方面要让位于市场自治。 行吗？ 能吗？ 愿意吗？ 没有人（愿意/敢/能）讨论。

这里不多说， 毕竟只是个灌水贴， 但是想想大家都听说过的中美市长的权力对比吧。

3) .... 我得出去了， but I think what's said is already enough to make the point:

讨论人民币国际流通的问题， 不要只盯着那点儿好处， 背后的问题多了去了， 还根本没说到大国博弈的利益冲突呢， 就已经这么多issue了。 所以那些简单谈利益诱惑的文章， 就是扯扯淡而已。

作者：网客JT 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com