海归论坛 :: 阅读跟帖 - 先不要扣“全面放开自由化”的帽子

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 专访陈志武：走出阴谋论，放开中国的金融市场 (ZT)

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

专访陈志武：走出阴谋论，放开中国的金融市场 (ZT)

所跟贴

专访陈志武：走出阴谋论，放开中国的金融市场 (ZT) -- china_firefly - (8791 Byte) 2009-9-07 周一, 13:24 (2810 reads)

董洁林
[博客]

头衔: 海归准将
声望: 专家

加入时间: 2009/05/15
文章: 2117
来自: 美国硅谷
海归分: 117262

标题: 先不要扣“全面放开自由化”的帽子 (687 reads) 时间: 2009-9-07 周一, 23:52

作者：董洁林 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

首先，我还没有看过陈志武的《金融的逻辑》一书，现在无法对此书做任何评价。就目前看到的有关此书的介绍，以及虫子贴的这篇对话，我并没有看到陈志武在提倡“全面放开自由化” （潜台词：本人也是反对“全面放开自由化”的，但我的定义和其他人的定义可能完全不一样。）

在陈志武的这篇对话中，我同意他的如下观点：
--阴谋之一：犹太家族阴谋控制世界金融，这完全不符合事实
--阴谋之二：美国政府利用美元掠夺世界财富。每个国家的货币政策都是国家金融政策的核心部分，这是“阳谋”，不是“阴谋”。所谓“阳谋”是一种公开的游戏规则，任何国家都可选择参与，或不参与，或以何种方式参与。游戏规则也是可以改变的，当然改变游戏规则的国家，必须有某些方面的实力。
--就中国国内政策来说，目前的金融政策正在将国家导向国家和利益集团与民争富的局面。这对国家的长期发展以及社会稳定都是非常有害的。
--就中国的国际政策来说，中国的闭关自守的金融政策虽然躲过了这一拨的国际金融风暴，但作为一个大国在国际金融界却不能有相应的话语权和游刃有余地操作的机会。
--有关新兴金融工具：任何一种创新都伴随风险和成本，科技创新如此，金融创新也如此。97年的亚洲金融风暴以及目前美国的金融风暴都有人将部分责任归咎于新兴金融工具。但是一个没有用过新兴金融工具，不敢创新的国家，虽然可以躲过其害，但也不能享受其利。从长远来说，不管哪个方面的创新，对于国家、民族、以及世界发展都是必不可少的。
--有关金融监管：金融监管永远都是必要的。自由派和保守派只是在争论宽严多少问题。陈志武只是说目前中国的金融监管太严，并且该管的不管，不该管的在管。他并没有提什么““全面放开自由化”。
--有关开放，或者说”和国际接轨“的方式：如果中国要在世界金融中有与其他国家有同等的权利，中国的金融系统向世界开放是必要条件。至于如何开放（全面还是部分），采取什么时间表（循序渐进还是一夜之间”全面“），我还没有看到过陈志武的见解。

有一点我不同意陈志武的：
他对金融在社会进步中的扮演的角色过分高估了。这也许是父母看自己的孩子都是天才的心理，也许是刻意地要人们高看金融的社会地位以便更快地推动金融改革，也许是我的愚昧因而一时不解。

我正在要人帮我买这本书带美国。等看完后再向大家报告读书笔记。

作者：董洁林 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
陈志武：通胀预期下，不应该买房	海归主坛	2009-8-20 周四, 22:11
[分享]陈志武批宋系列(一): 宋鸿兵宣扬的是金融愚昧的鸦片	海归主坛	2009-10-24 周六, 05:49
[转帖]陈志武：为领土不惜一战的必要性在降低	海归商务	2013-2-26 周二, 04:22
陈志武：改革难继续中国渐进式改革并不比休克疗法好	海归商务	2010-12-25 周六, 22:49
陈志武：西方吹捧中国模式是害中国崩溃论有益	海归商务	2010-11-16 周二, 09:19
[转贴]陈志武：教育体制使中国只能从事制造业	海归主坛	2009-10-01 周四, 13:50
陈志武：中国的建设狂热难解经济困局	海归主坛	2008-12-06 周六, 03:24
陈志武：改革三十周年的回顾与反思	谈股论金	2008-9-29 周一, 18:04