| 作者 |
 dvngmn仁兄，我的简单回复，请继续指正 |
 |
| 所跟贴 |
宋粉绵绵文中的确逻辑性不强 -- nanonano - (799 Byte) 2009-11-09 周一, 08:40 (512 reads) |
乐闻德
[博客]
声望: 院士
性别:  年龄: 48
加入时间: 2009/08/02
文章: 6342
来自: Den Vereinigten Staaten
海归分: 47
|
|
|
作者：乐闻德 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
“从宋粉绵绵的”老兄说得很有道理。” 到 “那么我问你，” 也不知道是咋转的。”
乍一读，确实有些古怪，但我是这么看的：第一句只是礼节性地回复，下面才是宋文真正的回复内容；况且分了两段，老兄大可不必苛责。
“再有dvngmn说的是“一哄而上”，宋粉绵绵拿“...1%...几所..."来对应，好象也不妥吧。”
双方争论的焦点其实是资源调配效率问题。因此D兄说“一哄而上”以及宋兄说1%都不是重点，如何使用这些资源才是重点。
宋文的1%其实在上下文里就是一个让步虚拟语气，相对于宋文所说的9000亿和桑塔纳项目而言的。所以，我觉得宋文并不存在逻辑问题。
作者：乐闻德 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 dvngmn仁兄，我的简单回复，请继续指正 -- 宋粉绵绵 - (6894 Byte) 2009-11-09 周一, 02:35 (3639 reads) - 希特勒不算民选 -- 筋斗云 - (20 Byte) 2009-11-09 周一, 10:49 (288 reads)
- 什么是高， 什么是下？ -- 网客JT - (197 Byte) 2009-11-09 周一, 09:42 (460 reads)
- 我顶你好了 -- J.C - (97 Byte) 2009-11-09 周一, 11:46 (313 reads)
- 宋粉很不厚道， -- 八袋长老 - (281 Byte) 2009-11-09 周一, 08:47 (712 reads)
- 宋粉绵绵文中的确逻辑性不强 -- nanonano - (799 Byte) 2009-11-09 周一, 08:40 (512 reads)
- 我并不觉得宋粉文的逻辑性不强， -- 乐闻德 - (293 Byte) 2009-11-09 周一, 09:36 (482 reads)
- 顶一把小乐。 -- 三毛流浪记 - (0 Byte) 2009-11-09 周一, 11:53 (247 reads)
- 糊涂了？ -- nanonano - (61 Byte) 2009-11-09 周一, 10:22 (293 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
