| 作者 |
 以俺IEEE TRANS 等杂志审稿人的经验来看，绽铃子的论文错误应比较明显,被学霸一枪打死的可能几乎没有,因为 |
av
头衔: 海归少尉
声望: 讲师
加入时间: 2008/11/10
文章: 150
海归分: 3910
|
|
|
反驳没人看是不可能的，原因应该是你反驳无力,原论文错误比较明显。如果是新东西，只要错误不明显也可发表
|
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
BWolfe_2001
警告次数: 1
头衔: 海归准将 
声望: 博导
性别: 
年龄: 44
加入时间: 2009/01/15
文章: 1222
来自: 堪培拉
海归分: 101100
|
|
|
听起来像是祖国医学的传统 - 药引子！
|
| 绽铃子 写道: | | 我的专利的写法。你一模一样Copy电路是不可以的。 |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
bus_driver
头衔: 海归少校 
声望: 学员
加入时间: 2010/03/22
文章: 1269
海归分: 18341
|
|
|
av出手了.灵子觉得如何？（大拿也准备一下）
|
| av 写道: | | 把论文,上次审稿人的审稿意见， 绽铃子的反驳都附上, 俺可以找专家来审一下。 |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
TongYan
头衔: 海归中尉
声望: 学员
加入时间: 2008/01/29
文章: 347
海归分: 5809
|
|
|
斗胆更正av审稿大师:
|
"因为CONFERENCE的审稿几乎是100%通过"
此言差矣！
IC最高级的PAPER都是发在 ISSCC会议上的，ISSCC 很难通过的。
当然有很多一般的会议，非常容易发论文。
写篇文章总能找到会议发表。
另外咱们念研究生的时候就审IEEE稿，导师看不过来。让咱们帮忙的。
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
Mr.Perfect
头衔: 海归列兵
声望: 博导
加入时间: 2010/05/01
文章: 1802
海归分: 119
|
|
|
你在浪费时间
|
作者：Mr.Perfect 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 绽铃子 写道: | | 审稿的人用UIC的人的研究来反驳我。 |
近10年了，这个坛子里有靠发帖子就拿到VC的吗？VC都是婊子德性，你目前赤条条一张白板，就算给你投资也是想抢你的大股份。中国聪明人太多，想走捷径搭便车的太多，这些都不是你的强项。我个人以为，在中国唯一颠扑不破的创业模式，就是毛泽东模式。不怕上山做贼，不怕只有星星之火，坚持硬干几年，你的机会就来了。
作者：Mr.Perfect 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
Sarakawa
头衔: 海归准将
声望: 教授
加入时间: 2006/04/07
文章: 797
海归分: 134579
|
|
|
在医学，路桥工程，以及专利法和商业运作等各个领域，绽玲子说的话都可以忽略不计。
|
作者：Sarakawa 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| theoretical 写道: | | 绽玲子的专业我不懂，不敢说，但说写专利分进攻型，防守型那就有点儿太太太不靠谱了。 |
随便看看就算了。 
作者：Sarakawa 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
狼协
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归元勋 
声望: 院士
性别:
年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039767
|
|
|
建议你尽量针对他的技术进行质疑
|
作者：狼协 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
一直针对他个人我觉得没有太大意义。比如这句：“绽铃子博士毕业后一直没工作。。”你怎么知道他没有工作的？就我所知，他有一份不错的工作。即使没有工作，也不能构成对他技术的挑战。没有找一份工作而一直是个发明家的多了去了，在这上面浪费口水，没有必要。还有发表论文的事情，绽铃子已经说得够清楚了，第一次被拒，他本身因为商业原因，不愿意发表，而只是导师推荐发表，这个时候正好就坡下驴，干脆不发表了。已经说清楚了的事情，一再纠缠，实在没有意义。还是那句话，质疑应该尽量针对其技术，少针对个人。
作者：狼协 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
av
头衔: 海归少尉
声望: 讲师
加入时间: 2008/11/10
文章: 150
海归分: 3910
|
|
|
COMMON SENSE是最好的投资due diligence。证明了一下因错误百出，绽玲子论文发表不了.笑一下
|
证明了一下因错误百出，绽玲子论文发表不 了。对投资人来说，这乃是非常重要的due diligence.
上一次由av于2010-10-31 周日, 01:46修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
|
禾乃才
头衔: 海归少校
声望: 学员
性别:
加入时间: 2009/04/08
文章: 680
海归分: 23538
|
|
|
人是在一定的负责任的职位上才会注意言谈夸张程度的，绽铃子毕竟刚毕业，离开商业、社会较远的学生腔不是不可以理解
|
作者：禾乃才 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| Sarakawa 写道: | | 在医学，路桥工程，以及专利法和商业运作等各个领域，绽玲子说的话都可以忽略不计。 |
俺80年代刚毕业年去无锡开会，遇到国防科大的20岁研究生毕业的
考试很顺利的少年，看到黄浦江上游船有两层，上面一层是服装光鲜的
老外以及穿袍子的西藏人， 少年说了一句话，将来把外滩都买下来。
俺还听到一位闹自杀的女生说，她的东京大学医学博士生的男友说，
以后要移民美国，竞选美国总统。 中国少年的狂气比老外强，
坛子里面的ID，考了1,2次试成功， 青少年时代难道不是 壮志凌云吗？
不会都忘了吧 
作者：禾乃才 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
av
头衔: 海归少尉
声望: 讲师
加入时间: 2008/11/10
文章: 150
海归分: 3910
|
|
|
IEEE的CONF.论文通过率几乎100%。他投稿IEEE MICRO是IEEE学会的,水平一般,论文过不了问题应比较大
|
上一次由av于2010-10-31 周日, 00:55修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
|
bus_driver
头衔: 海归少校
声望: 学员
加入时间: 2010/03/22
文章: 1269
海归分: 18341
|
|
|
作为作为一个投资人，(或说从投资人角度看)对各方面的质疑也属正常.av和灵子pk一下，对灵子曰后有益无害.
|
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
狼协
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别:
年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039767
|
|
|
what's your logic?
|
作者：狼协 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| av 写道: | | COMMON SENSE是最好的投资due diligence。证明了一下因错误百出，绽玲子论文发表不了.笑一下 |
请问你是如何证明了绽铃子是因为“错误百出”，而发表不了论文的？我们只看到了你指出了他没有发表论文的事实，但从这个事实却无法推导出他没有发表论文是因为“错误百出”。请给出您的逻辑。这也算 common sense 吧。
作者：狼协 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
Sarakawa
头衔: 海归准将
声望: 教授
加入时间: 2006/04/07
文章: 797
海归分: 134579
|
|
|
有av这样的审稿人，怪不得历史上好多优秀文章（包括后来得诺奖的）都曾被拒过。
|
作者：Sarakawa 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 狼协 写道: | | what's your logic? |
人家反复回答他的疑问，一再解释，都已经是清清楚楚的东西，他既不看，也不尝试去理解，翻来覆去继续讲他之前讲过的那一套。
作者：Sarakawa 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
HappyPoorMan
头衔: 海归少将 
声望: 教授
加入时间: 2005/08/08
文章: 1134
海归分: 233543
|
|
|
这个例子不对，因为他这篇文章后来发在其它杂志了。绽大师的导师是执意要发的
|
作者：HappyPoorMan 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| Sarakawa 写道: | | Ｐａｕｌ Ｌａｕｔｅｒｂｕｒ得诺贝尔奖的论文就被《Nature》拒了 |
如果导师执意要投稿，难道学生能挡得住？导师一定要投稿最后文章没发出来。说明大师的文章在大多数审稿人的眼里都认为是无价值的。所以大师的成果可能是惊天动地，不过可能性很小。
就象每一个买彩票中了奖的人后面都有成百上千个认为买彩票发不了财的人，但您认为能靠买彩票发财吗？
作者：HappyPoorMan 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
TongYan
头衔: 海归中尉
声望: 学员
加入时间: 2008/01/29
文章: 347
海归分: 5809
|
|
|
IEEE 的会议 ISSCC， 是IC最高级的publication, ISSCC 很难通过的。
|
作者：TongYan 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| av 写道: | | IEEE的CONF.论文通过率几乎100%。他投稿IEEE MICRO是IEEE学会的,水平一般,论文过不了问题应比较大 |
中国在NATURE SCIENCE上都有论文， 但在ISSCC上的论文不到八篇，
都是最近几年才有的，
ISSCC paper is more prestigious than journal paper in IC field.
LING Zi' 的论文如在ISSCC上发表，那就象金榜题名， 资金荣誉都不在话下。
ISSCC一般是要求有实际测量结果的。
作者：TongYan 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
绽铃子
[博客]
[个人文集]
警告次数: 2
头衔: 海归少将
声望: 专家
加入时间: 2006/02/03
文章: 5156
海归分: 288893
|
|
|
从专利以外，没有什么好谈的。
|
我不发表论文，是我的选择。
你们对我的关心，已经超出了商业领域。我感觉到了，自己在你们心中的地位。非常感谢！
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
翠英
头衔: 海归上士
声望: 学员
加入时间: 2010/09/01
文章: 29
海归分: 1406
|
|
|
大师说得非常有道理！
|
| HappyPoorMan 写道: | | 这个例子不对，因为他这篇文章后来发在其它杂志了。绽大师的导师是执意要发的 |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
翠英
头衔: 海归上士
声望: 学员
加入时间: 2010/09/01
文章: 29
海归分: 1406
|
|
|
说得对! 能不能领会理解大师所述反映出个人水平，经历。顶大师一下。
|
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
|
|
|
