| 作者 |
 假内行硬充大牛，就很容易露馅！ |
Sarakawa
头衔: 海归准将 
声望: 教授
加入时间: 2006/04/07
文章: 797
海归分: 134579
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
网客JT
[博客]
头衔: 海归上校 
声望: 博导
加入时间: 2008/01/11
文章: 1021
海归分: 97014
|
|
|
:-) 恼了也没用。 :-)
|
作者：网客JT 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
问题的来源在于讨论为什么L1 cache size不能太大，
https://www.haiguinet.com/forum/viewtopic.php?p=1837618
所以不是在比同样cache size下提高a的问题 －－ 被我藐视了，气晕了，所以忘了这茬了？
Th: cycles it takes to access data already in cache when there is a hit -- different for different cache size. 嘿嘿，不同的cache size, 影响到Th，因为扫描cache line by line然后发现一个hit所需要的时间，要算在Th里，并且这是L1不能太大的主要原因。 你不喜欢或者不信或者不懂， 没关系。
我倒没觉得自己在冒充什么大牛，不过不屑你是实实在在的。你倒是拿出来跟我穷嚷嚷的功夫，去认真搞明白，为什么L1不能做得太大？
我不过在聊几句common sense的东西， 你会觉得我在“显得深不可测”？ 是你的水太浅了，还是我“深不可测”？ --- 我觉得是前者。
你太可爱了。
作者：网客JT 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
上一次由网客JT于2010-11-05 周五, 02:28修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
|
Sarakawa
头衔: 海归准将
声望: 教授
加入时间: 2006/04/07
文章: 797
海归分: 134579
|
|
|
假内行要充大牛，被人鄙视是实实在在的！
|
作者：Sarakawa 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 网客JT 写道: |  恼了也没用。 |
怎么解释+掩饰都没用！ 
作者：Sarakawa 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
网客JT
[博客]
头衔: 海归上校
声望: 博导
加入时间: 2008/01/11
文章: 1021
海归分: 97014
|
|
|
服了你了！ 真的没看明白？
|
作者：网客JT 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| Sarakawa 写道: | | 假内行要充大牛，被人鄙视是实实在在的！ |
哈哈，都说到这份儿上了！ 扫 描 cache line by line 所花的时间 。。。。
你是大牛，我过去就不牛，现在就不牛，将来也不牛。。。。满意了吗？
可我没法不藐视你哎！
作者：网客JT 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
Sarakawa
头衔: 海归准将
声望: 教授
加入时间: 2006/04/07
文章: 797
海归分: 134579
|
|
|
楼下有个logic讲错话，把CPU缓存大小讲得太离谱，就马上向绽玲子道歉
|
作者：Sarakawa 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
说他不搞IT有段时间了，对技术不十分了解，犯了一点错误，不好意思。
你倒好！明摆着没搞明白说错了的东西，还要硬拗到底！——ego大能当饭吃啊！
作者：Sarakawa 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
网客JT
[博客]
头衔: 海归上校
声望: 博导
加入时间: 2008/01/11
文章: 1021
海归分: 97014
|
|
|
傻孩子，我再耐着性子给你科普一下 -- 你不可能看不懂的：
|
作者：网客JT 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| Sarakawa 写道: | | 楼下有个logic讲错话，把CPU缓存大小讲得太离谱，就马上向绽玲子道歉 |
T1=(1-a)T+ a*Th +Tm
你理解的Th、Tm不对。如何见得？ 用一个例子来说明： 如果选用random replacement algorithm， 科普见这里： https://en.wikipedia.org/wiki/Cache_algorithm#Random_Replacement，
那么， Tm=0， 因为不需要manage cache。 所以， T1=(1-a) T + a*Th.
对采用 Random replacement 的cache, 如果增加其size， a 会相应提高， 但Th也会相应提高，所以到一个程度之后， cache size 再大就不合算了。 〔看来这个道理真的难懂。。。）
我的藐视已经让你无法自我标榜“理性”了，对不？ 跳着脚藐视我吧，你好厉害，好可怕，我好痛苦，好害怕，好难过噢！！！！ 比吃棒棒糖还开心，对不？
作者：网客JT 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
上一次由网客JT于2010-11-04 周四, 23:30修改，总共修改了2次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
|
Sarakawa
头衔: 海归准将
声望: 教授
加入时间: 2006/04/07
文章: 797
海归分: 134579
|
|
|
不用勉强解释了，前提完全不一样，你不用偷换前提再解释一遍了，解释就等于掩饰。
|
作者：Sarakawa 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 网客JT 写道: | | 傻孩子，我再耐着性子给你科普一下 -- 你不可能看不懂的： |
本来大家讨论问题的前提就是：在CPU内部其他条件固定的前提下，采用更好的缓存管理algo来提高hit rate（a），会带来哪些影响，代价是多大。要比较不同algo的影响，如果不固定cache的size，那比个P啊！？你现在硬拗成在缓存size扩大的情况下如何如何，这不就是“人家跟你讲技术，你就讲政治，人家跟你讲政治，你就耍流氓....”吗？ 
我们相互隔离吧，免得大家看我们无畏的吵架，浪费你，我，还有大家的时间。
作者：Sarakawa 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
网客JT
[博客]
头衔: 海归上校
声望: 博导
加入时间: 2008/01/11
文章: 1021
海归分: 97014
|
|
|
http://www.haiguinet.com/forum/viewtopic.php?p=1837618
|
| Sarakawa 写道: | | 不用勉强解释了，前提完全不一样，你不用偷换前提再解释一遍了，解释就等于掩饰。 |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
china_firefly
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归准将
声望: 院士
性别: 
加入时间: 2007/02/02
文章: 7765
海归分: 105418
|
|
|
真佩服你那么有闲情逸致， 锲而不舍。 其实，你这是在另类捧场。
|
作者：china_firefly 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 网客JT 写道: | | 恼了也没用。 |
如果你不再理睬，估计坛里没几个人对这话题有兴趣。
据说，爱的反面是淡漠，不是恨。
以此类推，
追捧的反面是漠视， 不是打击哦。
您还是去茶馆风情多发帖，这世上都还有啥好玩的，比如，怎么滑雪学得更快等等， 那样更利己利友哦。
作者：china_firefly 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
网客JT
[博客]
头衔: 海归上校
声望: 博导
加入时间: 2008/01/11
文章: 1021
海归分: 97014
|
|
| 返回顶端 |
|
|
tchs
头衔: 海归少尉
声望: 学员
加入时间: 2007/06/19
文章: 68
海归分: 2206
|
|
|
Sarakawa是个相信steve job不作手术只吃中药的主
|
| 网客JT 写道: | | 恼了也没用。 |
对什么人讲什么话，你明白不？
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
china_firefly
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归准将
声望: 院士
性别:
加入时间: 2007/02/02
文章: 7765
海归分: 105418
|
|
|
我已经审美疲劳了。
|
| 网客JT 写道: | | 您慧眼！－我确实是在捧场，见链接。 另外，逗蛐蛐让您看得很累很辛苦是吗？对不住。 |
不看了，坚决不看了。
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
创思
头衔: 海归少校 
声望: 学员
加入时间: 2007/07/19
文章: 220
海归分: 23833
|
|
|
以我之见，JT的分析对观众很有帮助
|
| 网客JT 写道: | | 您慧眼！－我确实是在捧场，见链接。 另外，逗蛐蛐让您看得很累很辛苦是吗？对不住。 |
技术方面澄清了不少问题。
希望各位就事论事，不要感情用事。
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
|
|
|
