作者 |
“幸亏没有生长在美国”从中美教育的一点比较谈起 |
![缩小字体](images/ZoomOut.gif) |
所跟贴 |
“幸亏没有生长在美国”从中美教育的一点比较谈起 -- HiThere - (3591 Byte) 2005-6-28 周二, 12:13 (1170 reads) |
跳蚤 [博客] [个人文集]
![头衔: 海归少将 头衔: 海归少将](images/342/newbie5.gif)
头衔: 海归少将 声望: 学员
加入时间: 2005/03/05 文章: 2204 来自: cyberspace 海归分: 319893
|
|
作者:跳蚤 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
1>美国大学入学标准虽然对高中的GPA很强调,但不是唯一.SAT大学入学考试成绩, 学生个人的社区服务时间,文化艺术体育的才能,领袖的才能,都在考核的范围之内.也就是说,一个GPA满分的高中生不见得能够进入一流的美国大学. 所以一锤不能定音
2>美国的小学有高低班之分,是为天才学生创造学习的条件,但是国立的中小学不能跳级.所以,所谓的天才学生到最后还是和一般学习同步,一起完成学业,并无特别的优待.
3>美国的教育体制正在改变好社区的学生因为好条件而能够优先进入好大学的情况,比方象加州,2004年已经立法,规定所有高中前4%的学生都能够进入加大体系,所以,在恶劣地区学校的学生也可以有机会和其他好学区的学生一样,有均等的机会.
我还可以列出更多的证据,证明美国的入学和教育制度绝对比中国的先进,合理.
作者:跳蚤 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
![](templates/cnphpbbice/images/spacer.gif) |
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|