| 作者 |
 我如何看待艺术创作与艺术作品？ |
 |
| 所跟贴 |
再内嵌回复... -- 250 - (2129 Byte) 2005-8-27 周六, 07:47 (222 reads) |
不休居士
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归中校
加入时间: 2005/08/16
文章: 736
来自: Paris
海归分: 54628
|
|
|
作者：不休居士 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
2 如果要追求客观，那么评价艺术作品与评价任何的人类劳动的成果一样，应该先对劳动过程尽量还原，然后分别评价三个基本要素。
================
一般说来,当代艺术不追求客观,应该说也不存在过程还原的问题
================
——
注意，我讨论的不仅仅是当代艺术。即使当代艺术果真不追求客观，也允许有人不赞同当代艺术的，不能否定有追求客观的人，赫赫，我有时候就是追求客观。再说
了，如果我欣赏的是一副古画，我肯定不会用当代艺术的眼光去看待它。即使当代艺术不存在过程还原的问题，也不能否定其它艺术流派有追求客观的要求。
=====================
=====================
++++++++++++++
中国传统绘画中的写意与书法的狂草,依在下之见也无遵循客观的意愿..
++++++++++++++ (海归论坛 www.haiguinet.com)
即使你再举出一百个例子无遵循客观的意愿的例子，也不能说明这古今中外所有艺术都没有无遵循客观的意愿。这是推理方法的根本错误。
为什么画廊里一般对画都有背景介绍？目的就是要帮助读者对劳动过程尽量还原，回到当时作者的环境中去理解。信息越多越真实，劳动过程还原就越容易和客观。======================
画廊的介绍是将艺术品转变为商品的市场工作,品牌建立过程...
==================================
这里向你道歉，我原意是指“美术馆”或者“画展”，而不是“画廊”的，用词错误，自打嘴巴一下。再限定一下，很多情况下目的就是要帮助读者对劳动过程尽量还原，回到当时作者的环境中去理解。
=====================
++++++++
画展的说明是为了提供对艺术家语言中的符号的历史时代和文化背景解释,便于"沟通"
+++++++++++++++++++ (海归论坛 www.haiguinet.com)
我认为，提供对艺术家语言中的符号的历史时代和文化背景解释,便于"沟通"，就是提供了还原的背景资料。
由于种种条件的制约，有时我们甚至无法获得任何有关信息，往往无法实现劳动过程还原过程。 (海归论坛 www.haiguinet.com) (海归论坛 www.haiguinet.com)
==================
没有看到还原的必要性 ，
================
最多是当代艺术没有看到还原的必要性，不能一概而论否定古今中外所有的艺术创作都没有还原的必要性。
================ (海归论坛 www.haiguinet.com)
+++++++++++++
如果承认艺术家的出发点可能与观者本人的不同解读有差,何以还原?
+++++++++++++ (海归论坛 www.haiguinet.com)
这
是一个普遍的问题。我们根本无法做到百分百还原，但是可以追求尽量还原，是一个“度”的问题。艺术家的出发点与观者本人肯定不一样。但是有些情况下，作者
自己留下了注解和文献，阐明了出发点——这就有了还原的可能。还原是困难的，有时是不可能的，但是有时是可能的。我们要做的就是尽力而为——除非你根本不
想还原。
www.haiguinet.com)
3 与其人类劳动的成果相比，艺术作品最特殊的地方——往往更加强调精神满足。
------------
与其他劳动成果相比,它的价值是没有公认标准的
---------------------------------------
我基本不认为有什么劳动成果有绝对的公认标准，这里是一个度的问题。只能说公认的程度不同。我觉得应该这样表述，与其他劳动成果相比,它的价值标准的公认程度相对较低。
--------------------------------------- (海归论坛 www.haiguinet.com)
(海归论坛 www.haiguinet.com)
+++++++++++
艺术的价值几乎没有度:同一东西有人说狗屎,有人相见恨晚...价值观源于背景,所以别的劳动可以记时记件...这个可能是完全无用功还遭骂...
++++++++++++++++++
你可以说当代艺术价值几乎没有度，但是不能一竿子打死一船人，说所有的艺术价值都没有度——你已经屡次犯了用“当代艺术”代替“艺术”这一偷换概念的错误。不信拿蒙娜丽沙和清明上河图去测试一下价值标准的公认程度。
作者：不休居士 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 我如何看待艺术创作与艺术作品？ -- 不休居士 - (569 Byte) 2005-8-27 周六, 05:37 (1024 reads) - 你们先讨论，我出去一下，要不要顺便为大家烹壶上好的龙井？ -- 水天星子 - (0 Byte) 2005-8-27 周六, 07:50 (243 reads)
- 小声提醒, 茶不能煮 -- 哈瓦那女伯爵 - (77 Byte) 2005-8-27 周六, 08:19 (301 reads)
- 硬伤 -- 水天星子 - (124 Byte) 2005-8-27 周六, 08:31 (270 reads)
- 疗伤去了 -- 哈瓦那女伯爵 - (31 Byte) 2005-8-27 周六, 08:47 (270 reads)
- 贵族风范:透着大度,哈某可爱之处! -- 250 - (0 Byte) 2005-8-27 周六, 09:13 (240 reads)
- 可爱之人必有可恨之处! -- 哈瓦那女伯爵 - (44 Byte) 2005-8-27 周六, 09:16 (298 reads)
- 简单，锯了 -- 小报记者 - (0 Byte) 2005-8-27 周六, 10:47 (157 reads)
- 酷！ -- 水天星子 - (18 Byte) 2005-8-27 周六, 09:28 (231 reads)
- 穿裙子呀！ -- 沙妙 - (4 Byte) 2005-8-27 周六, 09:20 (262 reads)
- 飞回来了？ -- 水天星子 - (0 Byte) 2005-8-27 周六, 09:29 (214 reads)
- 讨论的异议部分内嵌 -- 250 - (1123 Byte) 2005-8-27 周六, 06:12 (241 reads)
- 太有意思了，咱们再切磋一下 -- 不休居士 - (2179 Byte) 2005-8-27 周六, 07:10 (240 reads)
- 再内嵌回复... -- 250 - (2129 Byte) 2005-8-27 周六, 07:47 (222 reads)
- 再内一次。。。然后睡觉去，各位晚安，做个好梦：） -- 不休居士 - (2218 Byte) 2005-8-27 周六, 08:09 (239 reads)
- 同志们！ -- 水天星子 - (234 Byte) 2005-8-27 周六, 08:18 (221 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
