| 作者 |
 [原创][连载]赌(11) |
 |
| 所跟贴 |
good point, thanks -- 250 - (928 Byte) 2006-4-12 周三, 19:35 (400 reads) |
卜鹰
[博客]
头衔: 海归上将
声望: 教授
性别:  年龄: 48
加入时间: 2005/12/25
文章: 5933
来自: 北纬34.3度的一点
海归分: 894243
|
|
|
作者：卜鹰 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
众口难调，到底是现象还是借口？
——是客观现实，也可成为借口。到底是前者还是后者，牵扯一个态度问题。
没必要去媚俗，所谓虚怀若谷，只是尽可能的以一种旁观者的角度去看待自己做的事情。
教条的东西，同样也是一种规律性的总结。你看不上，怎知我就乐此不疲呢？
——贴给你，只是给你个靶子而已，并不是让你遵循。。。
历史的看问题，这点令我相当的不爽。实际上，兄弟很排斥海派的东西，海派评论家的价值观更是难以苟同，有那点噜嗦的功夫，还不如创造点GDP，给西部穿不上裤子的人安置几条裤子呢！
——这辈子，诺贝尔文学奖兄弟是没啥希望了，要是只有这条途径才能去说点什么，那么，我马上就闭嘴。 
回到正题，再借用前人权断的俗务的一句话，来说明兄弟对文字事上的看法：
当“情、理、法”三者发生冲突时，最好的逻辑是按“情>理>法”的顺序去解决这个矛盾。
——你要是“大义灭亲”的主，那另当别论。
用在文学里，只需要将“法”的含义标定为“文法”就可以了。
很显然，截至目前，王军的形象还是相当单薄的，其他人物更是“钢笔画的小人”——粗线条勾勒。单薄与否，不在于着墨多少，而是，该人物的言行举止是不是多层面的，是不是人性化的。能在“情”上与读者共鸣，就是所谓上善；
若是停留在人物行为和事件过程的“合理”阶段，只能让读者很清爽的了解整个故事，此为中善；
纯粹的卖弄文法，那就是大家都不屑的那种了。
我也真诚的希望，5哥能把精彩的生活再现到文学中。
作者：卜鹰 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 [原创][连载]赌(11) -- 250 - (1041 Byte) 2006-4-12 周三, 08:16 (2009 reads) - 越写越好了！ -- wingerle - (19 Byte) 2006-4-12 周三, 19:56 (345 reads)
- thanks -- 250 - (91 Byte) 2006-4-12 周三, 23:27 (310 reads)
- 回过头去看（10）， -- 卜鹰 - (106 Byte) 2006-4-12 周三, 15:05 (480 reads)
- good point, thanks -- 250 - (928 Byte) 2006-4-12 周三, 19:35 (400 reads)
- 嘿嘿，事实上你这贴子，贴得兄弟相当得不舒服。。。 -- 卜鹰 - (647 Byte) 2006-4-12 周三, 21:20 (452 reads)
- 开始好看起来了 -- 夭夭 - (9 Byte) 2006-4-12 周三, 10:45 (361 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
