海归论坛 :: 阅读主题 - [转帖]也谈“台湾教授的良知，让大陆还有地自容吗？”兼答蔡慎坤先生

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [转帖]也谈“台湾教授的良知，让大陆还有地自容吗？”兼答蔡慎坤先生

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]也谈“台湾教授的良知，让大陆还有地自容吗？”兼答蔡慎坤先生

狼协
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男

年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039767

标题: [转帖]也谈“台湾教授的良知，让大陆还有地自容吗？”兼答蔡慎坤先生 (2099 reads) 时间: 2010-7-02 周五, 01:23

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

也谈“台湾教授的良知，让大陆还有地自容吗？”兼答蔡慎坤先生

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·Ｍａｒｋ　Ｙａｎｇ·

富士康的轻生事件是人间悲剧，我们对死者寄以同情，希望同样事件不再重演。讨论对策，是学者教授该做的事。台湾１５０位教授的信虽看到了鸿海富士康以及台商工厂一些可以改进的地方，但没有看到问题的更深层，我也不相信他们的呼吁能真的解决问题。举例说，他们强烈谴责像苹果电脑公司，我们能不能请教授们组成一个代表团去同苹果电脑谈判，要他们分给中国工人更多的代工费？苹果很可能说既然你们嫌工资不足，我把代工迁到印度或印尼好了。八万中国工人还给你们，你们要加多少工资，Ｈｅｌｐ　ｙｏｕｒｓｅｌｆ．

这批教授这才会发现“坐议立谈”容易，拿出八万人工资可不是“有理”就能办到的。不过这不关我教授的事，工人失业，家无人养，是政府的事，与我无关。我们再问，把政府交给你，你能保证代工撤走之后，工人不失业？

已发达国家愿意让开发中的国家代工，不知挨了本国工人多少辱骂。这是一个双嬴的策略，开发中的国家应该存一颗感恩的心，感谢跨国品牌公司。在蔡的文章上说到，“美国工人每小时的工资为７０－－８０美元，并且，拥有优厚的养老、医疗等福利待遇”。言下之意，中国工人也该享受类似的待遇。果真如此，美国人何必把工场搬到中国去？

我们工人没有这样的待遇，只怪我们科技不如人，人又多到几乎养不活。要怪，也可以怪这些教授知识分子没有好好的用心提升科技。在我们科技不如人的今天，中国能做到这样，坏与好，一如信上所说的“三方必须负责”，鸿海富士康，中国大陆政府（包括台湾政府对此事件的反应），苹果电脑为首的跨国品牌公司，都必须负责。我认为这三方面都是功大于过。功就不谈了，但要谈过，就要有证据与合乎实际的改进方案。否则只是一些愿望，理想。好听但与是无补，如果照着作，结果可能会比现在更坏。道德性的指责往往有这种缺点。１５０位教授竟然都只能作道德性的指责，可见他们对实际问题下的功夫是多么的不够。

先说苹果电脑公司，教授们的指责是：“ｉＰａｄ这样极度不公平的价值分配结构，正是全球资本主义吝啬而卑鄙的写照。”，“苹果电脑就赚了约２９７美元，超过总售价的５０％，苹果电脑支付给鸿海富士康的每台代工费，约１１美元，约占总售价的２.３％”。请问苹果的公平利润该是多少？请多读一点经济学，Ｇａｍｅ　Ｔｈｅｏｒｙ，粗估一下极公平的价值分配，就会发现　５０％恐怕相当合理。有人觉得不公平可能是他没有看见创业的艰辛，研究与开创品牌所下的本钱。看到别人赚钱就想分。“事非经过不知难”，骂人之前先看看自己能不能也建一家公司，创造几万个工作机会，可以分给工人３％的利润。“安得广厦千万间，大披天下寒士俱欢颜”。纸上谈兵，何其容易。就法律论事，苹果电脑只要对鸿海的合同负责。合同上写的都做到了，不扯皮，苹果就算是好公司。

同理，鸿海也只要对工作者的合约负责，不欠工资，不违合约，也属难能可贵了。当然，对一个道德家而言，守法只是最低标准，但在现在的中国（包括美国），人人都守法恐怕还是最高标准的呢。所以要指责鸿海，苹果，要从合同着手。他们该不该对死者负责应该很容易下结论的。

第三个该负责的是“偏袒资方、未能保障工人基本权益的中国大陆政府”。这个，教授们倒是可以骂。因为政府要满足他的国民，教授们也是国民（国民有台湾与大陆的问题，因非关主题，就暂时忽略过去了），有资格要求并指责政府。不过政府也不可能满足所有的指责。譬如说，建长江三峡大灞，建与不建，都有人骂。鸿海很大一部分该改进的地方都与政府的法令有关。像最低工资，最高工时，工会的组成等等。法令不周全，政府之罪也。法令周全了，而鸿海不遵守，鸿海之罪也。鸿海遵不遵守，没有人管，吏之罪也。不过政府立法要看多方面，像最低工资并不是越高越好。现在中国政府做得够不够好，见仁见智，中国现在摸着石头过河，要改进的的地方当然有，但也不可能太大。人的智慧有限。有很多历史学家都认为中国这三十年的成就，是全人类史上的一个奇迹。蔡先生大声责问：“我们的政府说了什么？做了什么？”有几个政府能创造这样的奇迹。

我必须指出，这几个自杀（已遂或未遂）的年轻人，他们自己要付很大的责任。生命本来就不是白吃的午餐。“军事化管理模式”不一定不好，军人也是人，有几万工人鸿海在做着不走。当然，“军事化管理”并不见得适合所有的人。只要在鸿海不是被强迫的奴工，一个人有进出的自由，受不了就应该选择离开。天生我才必有用，有志气到别处闯一翻事业。在这才叫勇者，才是年轻人，才算是人。这样去死，对不起养你的父母，你的亲人。千万别相信这１５０位教授的夸奖“是这些年轻工人对于压迫人性的劳动体制，用生命做出的永恒的抗议！”他们不会这样做，他们不会鼓励自己的儿子去做这样的抗议！

但教授们有二句话：“我们无力阻止已发生的遗憾，但我们有机会努力让遗憾不再发生！”“被误导性地称为“打工者／打工妹”或“农民工”的私营企业工人，是带动中国大陆经济发展，成为“世界工厂”的无名英雄，”是说对了。他们是无名英雄，就像抗日战争时战场上的壮士一样，他们为我们国家的软弱，落后付出了沉重的代价，可以说是“把他们的血汗，做成国家新的长城。”抗战时呼吁“不要战争”不能解决问题，现在呼吁“不要跨国品牌公司”也不能解决问题。学者论事，要实事求是。一位学者考虑不周，情有可愿，１５０位学者考虑不周，意气用事，混肴社会视听，学者之耻。

□　读者投稿

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[转帖]北大历史教授：“文化大革命”毛ZD错在哪儿？	海归商务	2011-5-28 周六, 06:37
[转帖]耶鲁终身教授：中国人为什么勤劳却不富裕？	海归主坛	2009-2-04 周三, 09:33
[转帖]台大教授：中国用女人就可以併吞台湾	春秋茶馆	2010-12-12 周日, 05:19
[转帖]中央党校教授蔡霞北大演讲：宪政无关乎主义	海归主坛	2013-7-17 周三, 06:10
[转帖]美国工科教授：国际搬运工--海一代和他们的前辈后辈们	海归茶馆	2013-6-15 周六, 15:08
闽南人 - 和台湾人多有交往，谈谈台湾人不愿和大陆统一的原因。	海归商务	2012-1-01 周日, 21:20
[转帖] 北大历史教授金冲及：“文化大革命”毛ZD错在哪儿？	海归商务	2011-5-27 周五, 15:47
[转帖]清华大学教授孙立平---超稳与溃败, 强势利益集团已经肆无忌惮	海归商务	2011-2-11 周五, 09:42