海归论坛 :: 阅读主题 - 经济学家北京大论战—

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 经济学家北京大论战——郎咸平单挑众多大腕儿 zt

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

经济学家北京大论战——郎咸平单挑众多大腕儿 zt

vuvicc
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 经济学家北京大论战——郎咸平单挑众多大腕儿 zt (918 reads) 时间: 2004-8-31 周二, 00:00

作者：游客在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

一场经济学家集体回应郎咸平的学术研讨会，由于“主流”经济学家的多数缺席，戏剧性地演变为“一边倒”的郎咸平声援会。8月28日中午，北京各路财经记者齐聚北京光华长安大厦，只有三十几平方米的演播厅人满为患。由几张桌子拼起来的简单的主席台背后挂着一串红字条幅：资产流失与国有经济发展研讨会。【八阕:PopYard.Org】

北京晨报报导，尚未坐稳，门口便传来一阵喧哗，一位学者激动地说：“谁说经济学家集体失语？我从来没有失语！国有资产流失，六年前我就说过了……”回头一看，那个对全场大声疾呼的瘦削身形正是社科院的着名学者左大培。下午两点整，郎咸平准时到场。而一些国内经济学界的大腕儿早已“混迹”在观众之中。

他们是：国务院发展研究中心企业经济研究所的张文魁；中国政法大学教授杨帆；着名经济学家杨培新之子、社科院工业经济研究所副研究员杨斌；北京航空航天大学经济管理学院博士韩德强；中国社科院经济所研究员左大培。

郎咸平不愧被学术界形容为“牙坚齿利”，一开口就引人关注：“在前来参加本次研讨会前，我先与主办方谈了个条件，那就是他们必须邀请国内各个门派的经济学家，尤其是骂过我或者持不同观点的学者。”郎咸平毫不客气地公布了“请而不到”的学者名单：吴敬琏、张维迎、厉以宁、王东京、林毅夫、茅于轼。

很快，记者们发现这其实是经济学界的一场学派观点交锋会。郎咸平指出，在国有企业产权改革中，出现了一批主张“国退民进”、要求国有资本退出经济舞台的“新自由主义学派”。他本人在学术上持坚决反对的意见。郎咸平自封为“大政府主义者”，他坚信，通过政府的高额投入和全程支持，国有企业一定能“做大做强”。

杨斌、左大培、韩德强等人也先后发言，虽然观点各有侧重，但在反对“国退民进”和支持国企“做大做强”这两点上和郎咸平出奇地一致。

反方代表张文魁先生此次可谓“单刀赴会”，他在题为《中国是否应该停止国有企业产权改革》演讲中说，国企改革势在必行，而国有资产的流失是可以防止的。由于观点相左，左大培几次大声打断张文魁的讲话，会场气氛数次被推向高潮。“他们说我‘左’，我这次就‘左’到底！”左大培显得格外激动，嗓音嘶哑。

杨帆的发言带有“声援色彩”。他尖锐地指出，中国学术界存在“意识形态之争”和“话语霸权”，就这次郎咸平遭遇的风波而言，“‘新自由主义学派’对他采取了联合封杀、贬低人格两种手段”。同时他肯定了张文魁此次作为反对方的仅有代表参与研讨的勇气和态度，指出学术界急需这样的“自由探讨”。

在研讨会接近尾声之际，会议的主持邵振伟先生一句声明语惊四座：“此次研讨会的主办方不是网站，我只借用了这个场地，主办者只是我个人。”邵振伟随后接受记者采访称，自己只是一个关心中国经济发展的年轻人，组织这个研讨会是出于痛惜国有资产流失的义愤。他以个人名义向与会的专家发出邀请，多数学者都欣然前来，只是几位受邀的重要学者没有出现，实在令人遗憾。

中华工商时报报导，8月以来，现任香港中文大学讲座教授的郎咸平，对“国退民进”进程中出现的国有资产流失问题进行了评析，并且矛头直接指向国内着名企业及企业家。事件的发展不止于此，比起有关郎咸平的讨论，国内经济学家对郎观点的不置评论似乎与郎本人的观点同样引起人们关注，有媒体称之为国内经济学家“集体失语”。

“我要批判主导中国产权改革20年的新自由主义学派。我个人对新自由主义学派表示尊敬。但最遗憾的是，这个学派的提出是20年以前的事，那时候谈理念是没有问题的，因为当时中国缺乏自由经济的理念。但很不幸，20年之后他们还在谈理念。我希望经济学界的争论回归到主流，希望用数据说话，我不想再谈理念，理念没有任何意义。”郎咸平的主题演讲沿袭了他的一贯风格，尖锐犀利。

“这次的产权改革有两大特点：第一是法律缺位下的合法性，第二是买卖双方自定价格的交易。”郎咸平开门见山。“国有资产既不是国资委的，也不是国有企业的，国有企业属于老百姓。因此，把属于老百姓的资产廉价地转移，不管是通过什么方法，通过M BO，或者其它什么方法，生产资料再度转移到企业家手中，如果再发生对于劳动者的剩余劳动力的剥削，会产生什么后果？那就是另外一场社会不安的开始。”郎咸平自问自答。

郎咸平认为，整个产权改革存在两大误区。第一，产权是不是能够解决所有的问题。现在不管碰到银行改革问题，产业出现问题，国企出现问题，惟一想到的办法就是上市，改革产权结构。当前的产权是有问题，国企是有问题，但是大家把所有的矛盾都放到产权上，这是非常危险的。

郎咸平举例，在我们心中，对美国经济有一种幻想，总认为像新自由学派谈论的，只要实行自由经济、民营经济，我们就像美国一样富强。但是菲律宾就承袭了美国所有的制度，经过40年的运作，官商勾结席卷了全国的财富，却不能像美国一样富强。前苏联的休克疗法一夜之间把国有企业转变成大众持股企业，到了今天，俄罗斯的经济被几个民营企业家所掌控。

第二，我们不存在国有企业所有人缺位的问题，我们存在的是职业经理人的信托责任问题。国有企业的老总，做好是应该的，做不好应该负责任。因为企业不是老总自己挣来的，是国家、老百姓给你提供的机会。政府对于国有企业是百分之百的扶持，这些都是国家资源。新自由主义学派希望国企退出舞台。事实上，国有企业不能退出。

“我个人对国企调研发现，国企这一两年学习速度是非常之快的，我们甚至还没有给国企的学习机会，就宣判死刑。这是非常危险的。而且这个死刑是将其所拥有的财产以法律权威下的合法性以及制定价格的不合理性，将它转到私人资本家手中，这是让我感到痛心疾首的事。”郎咸平说。

不能让保姆成了主人“国企老总和我们家的保姆有什么差别？我们家今天很脏，请一个保姆清理一下，结果就变成保姆的了。这就是国企改革。还有更荒谬的，你来清理，给你换成股权，最后全都是你的了。”郎咸平打了一个比喻。郎先生说他一生致力于公司治理结构的研究，但从来没有听说过“国有企业所有人缺位”这种说法，并斥之为“非常荒谬”。

郎先生举例说，通用的威尔奇在任20年间，给通用创造了巨大的财富，但最终，通用还是中小股民的。而现在的国有企业改革使得国有资产通过M BO的方法大量流向了国企业老总手上。“国企的确应当善待企业家，善待职业经理人，但职业经理人就是职业经理人，股东就是股东。”

郎先生认为，在国有股权下，聘用职业经理人，法律保障他的信托责任，而老总的所作所为必须由董事会依照硬性指标进行判断，老总可以用自己赚来的钱用市价买期权、股票，但不能直接拥有股票。所以威尔奇在通用待了20年，也只是成功的打工仔。我们应该让职业经理人市场化。如何建立起完善的职业经理人制度，用法制来保障他们的信托责任，是政府未来应该努力的目标。

“未来的中国，我期待大型企业必定是国企，中小型企业会是民营企业。”郎咸平说。郎咸平认为，民营企业做大很难。通用电器走到现在这个水平是走了100年，中国的民营企业只有经过百年磨合才能做成这样的公司。而当今中国民营企业，学习不够，磨合不够，要做大必然会产生产业泡沫。现在中国已经有了这样的例子，把大量的资金带入了黑洞，这就是想做大，但是能力不足的后果。

郎咸平指出，企业都是追逐利润的，没有长远的规划，嘴巴上虽然说有，但实际上没有。许多民营高科技企业，比如华为、中关村等，到最后都是做房地产，都是追逐利润的。怎么不做高科技了？太艰难了。高科技要发展，除了美国以外的公司，没有政府的参与是不可能的。集成电路、芯片的发展，投资都是几千亿，哪个企业能做？除了政府的支持。

“今天的自由主义学派，看到的是一个自由经济，是一个民主制度。我现在可以肯定地告诉大家，这是错误的，没有一个国家可以不靠政府的力量达到富强，政府的力量是非常重要的。”郎咸平说。郎咸平指出，美国之所以强大是靠大政府创建的法制社会，给所有的参与者，包括企业、消费者、买股票的人、卖股票的人，一个严格的游戏规则，让任何人不能随意地挤占别人的财产。

郎咸平坦承，他个人从头到尾都主张大政府主义和中央集权，“中国现在需要政府的介入，需要政府以老百姓的福利为前提，做一个主导。”

作者：游客在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
日本留学生北京开女仆餐厅称特色是服务不是女仆(图)	海归酒吧	2011-8-16 周二, 01:57
[原创]欧美同学会——北京论坛议程	海归商务	2011-7-28 周四, 16:48
[分享]中国石油大学（北京）机械与储运工程学院面向国内外公开招聘人才	海归职场	2011-5-21 周六, 16:38
没事找事系列：北海中学：北京：漫长的结束（转帖）	春秋茶馆	2011-4-14 周四, 22:56
有哪位同学在北京有过投资教育行业的经验,管理或投资过幼儿园的?	海归主坛	2010-3-23 周二, 13:45
<sharing> 欧美同学2006北京论坛闭幕式实录ZT	海归风情	2006-12-25 周一, 16:29
郎咸平：李*qiang经济学的精髄	海归主坛	2013-9-22 周日, 15:05
猎头职位：杭州北京深圳-虚拟化平台技术专家-50~100W	海归职场	2010-10-13 周三, 06:17

返回顶端

经济学家北京大论战——郎咸平单挑众多大腕儿 zt -- vuvicc - (3397 Byte) 2004-8-31 周二, 00:00 (918 reads)

把资产转移到国企老总手里不见得是产权配置的优化 -- smalleagle - (262 Byte) 2004-9-01 周三, 04:44 (300 reads)

这个时指出问题容易，解决问题难 -- wonita - (0 Byte) 2004-9-01 周三, 02:29 (282 reads)

It might be too late. The pie is almost gone. People have to buy back things that belonged to them -- housing, land, stock (ownership)... Have you ever had to buy back your own property? -- 满地找牙 - (0 Byte) 2004-8-31 周二, 23:22 (166 reads)

怎么会晚呢？对于既得利益阶层来说，股市和房地产是进行劫贫济富的两大重要 -- 愚二 - (119 Byte) 2004-9-01 周三, 02:27 (318 reads)

国有资产处置是一现实问题，政府不出面，老百姓干着急。 -- costco - (371 Byte) 2004-8-31 周二, 22:33 (238 reads)

精彩！说到点子上了。中国股市完完全全，彻头彻尾就是掠夺大众财富，给国营企业 -- 愚二 - (320 Byte) 2004-9-01 周三, 02:17 (371 reads)

股市是第一张大饼，房地产是第二张，国有资产是第三张。 -- costco - (62 Byte) 2004-9-01 周三, 07:40 (332 reads)

At lease someone is telling the truth. -- Jimmy - (0 Byte) 2004-8-31 周二, 19:06 (277 reads)

I Talked About This Problem many many years ago ... -- seattle - (185 Byte) 2004-8-31 周二, 16:46 (331 reads)

我对吴敬琏、张维迎、厉以宁、王东京、林毅夫、茅于轼等消极避战深感失望 -- 狼协 - (113 Byte) 2004-8-31 周二, 13:11 (486 reads)

我估计是怕辩起来不好把握话的分寸 -- dontbesocute - (27 Byte) 2004-8-31 周二, 18:40 (394 reads)

这倒是。政治上的东西，很多时候是拿不上桌面的 -- 狼协 - (114 Byte) 2004-8-31 周二, 20:35 (349 reads)

我估计主要是大家觉得郎咸平水平太臭。 -- 安普若 - (23 Byte) 2004-8-31 周二, 13:41 (458 reads)

但是他的影响很大，特别是对老百姓的影响，不能不重视 -- 狼协 - (0 Byte) 2004-8-31 周二, 14:43 (303 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...