海归论坛 :: 阅读主题 - [转帖]媒体 & 泄密案:米勒的行为几乎让她成为政府的一部分，看似公正报道, 实为政府搞宣传, 这无异是和魔鬼打交道

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [转帖]媒体 & 泄密案:米勒的行为几乎让她成为政府的一部分，看似公正报道, 实为政府搞宣传, 这无异是和魔鬼打交道

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]媒体 & 泄密案:米勒的行为几乎让她成为政府的一部分，看似公正报道, 实为政府搞宣传, 这无异是和魔鬼打交道

SoftUsChina

头衔: 海归少校
声望: 学员

加入时间: 2005/05/16
文章: 293

海归分: 18296

标题: [转帖]媒体 & 泄密案:米勒的行为几乎让她成为政府的一部分，看似公正报道, 实为政府搞宣传, 这无异是和魔鬼打交道 (1014 reads) 时间: 2006-1-26 周四, 11:41

作者：SoftUsChina 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

线民和读者，孰重？

Judith Miller and Matthew Cooper
washingtonpost.com

泄密案年年都有，但要数2005年特别多，尤其值得一提的是受到各方持续关注的“特工门”事件，及其引发的

一连串新闻、政治和司法界的多重争议：记者的保密协定是否有适可而止的时候？记者为了保护线人身份，

到底该不该受到司法的特例保护？它们也成为2006年伊始新闻学学者专家的讨论焦点。

“（特工门）这件事可以分两个层次来看，一个是记者在什么情况下应该供出线人身份。记者为了取得独家消

息，该为政府的政令宣传做到什么程度？记者有时的确是和他们位于政府高层的线人达成协议（cut deals）

，在报道时暗下伏笔。”乔治·华盛顿大学（George Washington University）新闻专业项目主任马克·费尔德斯

坦博士（Mark Feldstein）对《华盛顿观察》周刊分析道，“但是更令我困扰的是这个案子的法律层面。记者

为了保护消息来源触法，显然没有受到特别的保护”。

“特工门”事件始于2003年资深记者罗伯特·诺瓦克（Robert Novak）撰文指出，约瑟夫·威尔逊（Joseph

Wilson）大使夫人是中情局特工，由于威尔逊大使本身是布什出兵伊拉克的强烈反对者，大众开始质疑诺瓦

克及其他数名收到相同消息的记者的消息来源，司法部也卷入展开调查（详见：《华盛顿观察》周刊2005年

7月13日第25期：“公共利益还是国家安全？朱迪思·米勒坐牢的背后”）。侦察方向最后指向白宫和副总统切

尼办公厅。收到同样消息但没有撰文报道的《纽约时报》记者朱迪思·米勒（Judith Miller）因为不愿出庭作证

供出线人身份而被送进大牢。吃了12周牢饭的米勒最后还是招了－－切尼办公厅主任路易斯·李比（Lewis

“Scooter” Libby）因此遭到起诉，官也辞了。一时曾被誉为英雄的米勒也因为报道风格备受争议而于2005年

11月黯然离开供职28年的《纽约时报》。

哈佛大学肯尼迪政治学院新闻政治中心（Joan Shorenstein Center on the Press, Politics and Public Policy）

主任马文·卡尔布（Marvin Kalb）教授对于米勒一事的情节转折，颇感费解。

“《纽约时报》对米勒从一开始的全力支持到后来逐渐疏远她，整个过程令人困扰不解。”卡尔布对《华盛顿

观察》周刊表示道，“如果《纽约时报》一直愿意为米勒背书，我相信今天她的下场不会如此。”

卡尔布为报社最后并没有对米勒的离开做出很好的解释，只暗示她是个“孤狼”（lone wolf），经常是我行我素

而不受编辑指挥。另有一说是，米勒在2003年伊战爆发前的报道，因被视为盲目支持布什政府大规模杀伤性

武器的出兵理由而备受非议，使得《纽约时报》的声誉跟着受挫。

费尔德斯坦直言，在华盛顿这个首善之区，记者们和高层官员密切来往、讨新闻是家常便饭。而记者的确时

时都得面对一个两难困境：为了取得独家消息，他们必须费尽心思同政府官员打交道，套交情，但是却得提

防线人利用媒体曝光机会，替政府宣扬政令，或做政策辩护。利害相权没做好，“有时腐败就因此而产生”。

本身曾经担任记者多年并曾被传唤出庭作证多次的费尔德斯坦，对于《纽约时报》记者米勒因不愿供出线人

身份而坐牢一事自然是耿耿于怀。他说米勒的案例十分特殊，毕竟她供职的《纽约时报》声望很高

（prestigious），她的消息来源自然与众不同。但是她的案子也反映出一个教训：记者有时反而成为消息来

源的“俘虏”（captured）。

美国雪城大学（Syracuse University）研究生院副院长乔尔·开普蓝（Joel Kaplan）对米勒的批评则更为直接

。

“米勒的行为几乎让她成为政府的一部分（an arm of the government），看似公正报道，实为政府搞宣传

（propaganda），这无异是和魔鬼打交道（make deals with the devil），”开普蓝直言道。

开普蓝说，泄密案的经典案例不外乎是“五角大楼文件”（the Pentagon Papers）中国防部雇员丹尼尔·埃尔斯

伯格（Daniel Ellsberg）向《纽约时报》揭露政府参与越战的违法行径，以及“深喉咙”（Deep Throat）主人翁

－－联邦调查局官员马克·费尔特（Mark Felt）向《华盛顿邮报》泄漏水门事件调查内幕等。不论这些传统线

人们的背后动机为何，他们觉得他们手中的消息十分重要，大众有权知道。然而“特工门” 事件中，李比的泄

密动机可能只是想要整垮一个政敌（trash a critic），开普蓝认为记者在此情况下应当要存有疑心（skeptical

）。

卡尔布则更愿意为米勒的坚持辩护：“她绝对有权保护她的线人身份。”卡尔布也担心米勒的经历将使得美国

新闻界的“英雄”越来越少见。卡尔布同意线人的泄密动机“十分重要”（terribly important），记者的确必须发掘

并揭露他们泄密的原因，但是记者最终追求的是新闻故事，而不是“区分线人是好人还是坏人”。

“这里隐藏着一个伦理问题（ethical question）：记者如果已经承诺为线人隐藏其身份，但后来发现线人刻意

向记者说谎，在这种情况下，我对记者打破承诺不会有意见。”

记者和线人的关系本就是唇齿相依，彼此利用，双方责任多寡也因此很难区分清楚。开普蓝建议，记者为了

避免沦为宣传工具，应当尽量说服线人公开身份，现身说法，而避免以不具名的方式引述消息。

若是真的采用匿名信息，费尔德斯坦认为报社也有自保之道：“近来报社编辑们也开始在引用匿名消息时附上

线人的一些背景资讯”，让读者自行判断线人的泄密动机和可信程度。

“记者是应该对其线人的泄密动机持怀疑的态度，不论其动机是意识形态（ideology）、个人自尊、政治斗争

（political hurdles），还是为了报私仇。”费尔德斯坦总结道，“只要记者查证消息属实，就应该据实报道。读

者的权益和线人的利益虽然会有互相冲突的时候，但记者对保护意识形态负有更大的责任（bigger

obligations to protect ideology）。”

作者：SoftUsChina 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[转帖] 搜狐首页 > 新媒：朱令案之殇，正义中了铊毒	海归主坛	2013-5-14 周二, 14:20
[转帖]教育部草案准备改变“亲、杀、条、新”等44个汉字写法，在征求意见（...	海归主坛	2009-8-19 周三, 15:08
有必要和中国政府搞一点对海归会员的特别优惠政策的协议	海归论坛	2003-9-26 周五, 03:33
[讨论]陸客不能來旅遊業等到快翻臉怒問政府「有善意嗎？」不排除抗爭	海归茶馆	2023-8-15 周二, 16:33
[整合重发] CIA、FBI与深层政府	海归商务	2023-6-17 周六, 09:03
[转帖]吴英案的难解之谜是否有解了？【转自凤凰网，标题有改动】	海归主坛	2015-2-21 周六, 11:12
[转帖]孩子1.1厘米肾结石消失了	生活风情	2014-3-17 周一, 10:40
[转帖]媒体感叹乔布斯遗孀：世上哪会有永恒的爱情世界日报	海归茶馆	2013-8-14 周三, 12:45

返回顶端

[转帖]媒体 & 泄密案:米勒的行为几乎让她成为政府的一部分，看似公正报道, 实为政府搞宣传, 这无异是和魔鬼打交道 -- SoftUsChina - (3729 Byte) 2006-1-26 周四, 11:41 (1014 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...