| 作者 |
 乱弹琴: 聊聊天才们的IQ与EQ (原创+摘录) |
 |
firefly
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归上校
声望: 讲师
性别: 
加入时间: 2006/02/05
文章: 3644
海归分: 63153
|
|
|
作者：firefly 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
与风情主旋律不大合拍. 也不敢贴到主坛, 怕那里的砖头.
========
乱弹琴: 聊聊天才们的IQ与EQ
这又是一篇乱弹琴, 大家就随便看吧.
IQ就是智商, 据说一辈子都不变的. 在国内扩招前考上本科的人, 大都有110以
上. 考上名牌大学的, 估计往往有115以上. 120-130的就算很聪明了. 我猜这个
坛上的人一大半在110-130之间, 少部分人在130以上的, 少数人还高于140.
160以上的就算绝顶聪明了. Bill Gate就是160. 据说达芬奇220多. (以前还以为
200是上限.) 不过据说那个发现DNA得诺贝尔的IQ才114. 所以IQ真的不是一切.
我本文要说说高IQ的人, 就是超过135的这批绝顶聪明人, 以及他们的情绪(EQ).
华人顶级理工大学如清华交大台大里估计不到30%的人有这个智商.
我把他们再分成两组, 135-155的准天才和 155以上的天才.
硅谷跟New Jersey一带高科技的人比较集中, 高IQ的人比较多. 配对的老婆有时也
聪明, 于是就容易生出天才了.
IQ高到这个程度的往往脑袋结构跟常人不一样, 相应的EQ往往会出问题,于是社交
往往有问题.
155以上的天才们EQ往往最差, 很多人基本没有社交需要, 整天沉浸在自己的幻想
里. 所以这些人根本不需要老婆或者找老婆往往会有点难度. 比如牛顿一辈子不结
婚, 爱迪生的夫妻关系不好, 跟小孩也很疏远.
准天才(135-155)的EQ往往比比正常人稍微差些, 可又比155以上的天才们好些.
他们有些社交需要, 可往往比正常人笨拙些, 容易碰钉子.
美国的教育从小开始更注重EQ, 准天才们的EQ天生有缺陷, 容易成为问题小孩.
大于155的天才们很容易跟环境跟脱节, 问题可能更大. 也有可能他们从不跟人来往,
也不会造成冲突. (爱迪生的妈妈最后自己教了. 我认识的人的小孩智商没到这个水
平, 例子不够. 大家知道的请多讲.)
可这些人如果到了中国, 那就是天堂了. 中国教育基本不看EQ. 只要你考试好了,
老师往往对你网开一面, 于是EQ的问题往往都被掩盖起来.
到美国的留学生里IQ>155的人应该还是不少的, 不知他们的EQ有没造成不适应
因. 我本人是听到了一两个这样的例子.
总的来说, 不少高IQ的男女到大了因为EQ的关系找配偶容易有问题. 有人建议男的
就到中国去找, 毕竟那里崇拜高IQ的女人更多些.
还有, 好像IQ到这个水准的男的人数好像是女的人数的三倍左右. 超过160的, 估
计女的比例更少些. 所以顶级大学里理工科女生少还是有一些天生因素. 据说那个
哈佛校长因为这个言论被迫辞职, 有点冤枉啊.
申明一下 我上文说的是很多高IQ的人EQ差点. 不过我相信一定有人IQ奇高无比,
EQ也奇高无比的. 这样的人往往成为一代英雄或枭雄, 比如老毛.
中国太崇拜高IQ了, 于是不少EQ极高IQ一般的女人嫁高IQ男人. 这样的结合往往是
最后女的明显比男的活得更滋润. 可有些男的往往因为自己有高文凭高IQ就看不起
低文凭高EQ的女的. 更离谱的竟有人骂她们是又老又丑的蠢女人. 所以有时候觉得
量化EQ还是有必要的, 人毕竟需要给自己贴上label的.
EQ会随着阅历而变化的, 是个变量. 不过也是好事, 教育就有它的作用了.
上文是本人的一些观察总结加笔记. 不敢说是真理. 谢绝任何恶意的砖头.
.
作者：firefly 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 乱弹琴: 聊聊天才们的IQ与EQ (原创+摘录) -- firefly - (2014 Byte) 2006-2-23 周四, 15:51 (1827 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
