海归论坛 :: 阅读主题 - 二十世纪世界上最牛的十个人(ZT阿唐/1-6)

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 二十世纪世界上最牛的十个人(ZT阿唐/1-6)

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

二十世纪世界上最牛的十个人(ZT阿唐/1-6)

真扯蛋
[博客]
[个人文集]

声望: 院士

加入时间: 2006/05/25
文章: 3361

海归分: -808

标题: 二十世纪世界上最牛的十个人(ZT阿唐/1-6) (1169 reads) 时间: 2006-9-23 周六, 13:05

作者：真扯蛋 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

二十世纪对世界影响最大的十个人(ZT阿唐/1-6)

送交者: 讲卫生 2006年9月21日

突然想起了这个话题，随便说说，不自量力，权博方家一笑。
我判断最具影响力人物的标准是，对于人类历史进程影响程度的大小，这种影响力可能是正面的，也可能是负面的。毛泽东说过：“人民，只有人民，才是历史发展的真正动力”。我不大相信这一观点，历史上某一个人因为机缘巧合而改变了历史进程的例子，俯仰即拾，不可枚数，这个人可能是一个大人物，也可能是一个小人物。比如说，秦末的陈胜，就是一个典型的小人物，稀里糊涂地竖起了反抗暴秦的第一面旗帜，从而导致了大秦的覆灭；二十世纪的塞尔维亚青年普林西普枪杀奥地利皇储弗兰兹·斐迪南大公，直接引发了第一次世界大战。提起这些，是想说明一点：老百姓真的是与历史的巨大变革没有直接的关联，更多的时候，他们不过是被历史大潮戏弄的可怜人而已。
闲话少说，言归正传。
(1) 列宁
今后的史家如果提到二十世纪，一定不会忘记叙述一番社会主义，一场有史以来人类最大的政治、经济和文化的社会实验运动。这场运动以1917年俄国的十月革命为起点，在二战结束时达到高潮，世界上差不多有50个国家，近半数的人口，1/3的经济总量，卷入了这场社会主义实验运动，一直到九十年代开始衰落，裉欤 嬲庖迳系纳缁嶂饕骞抑皇Ｏ卤焙凸虐土礁龉摇?br />
尽管共产主义已经式微，所谓日薄西山，但是没有人能够否认它曾经的横空出世，咄咄逼人，挤兑得以美国为首的西方阵营，节节败退，几不能自保。这场规模浩大的社会主义社会的实验运动的始作俑者，就是弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫，列宁是他的化名。
几乎可以肯定地说，如果没有列宁，俄国的十月革命是不可能成功的。
俄国的十月革命基本上是一场自发的群众运动，当然，有心人士在背后的推波助澜，也是功不可没，其中就有布尔什维克。软弱的资本主义的民选政府在波涛汹涌的群众运动面前的表现，正好应了那句老话：秀才遇见兵，有理说不清。转瞬之间就被搞翻在地。在随后几天的自由辩论自由选举的大民主中，口才绝佳的列宁脱颖而出，他所代表的布尔什维克政党轻而易举地拿到了苏维埃也就是人民代表大会的多数席位。
掌握政权之后的列宁，以其灵活的作风，对外与德国签署了丧权辱国的停战条约，从对德战争的泥潭中抽身出来，对内实行新经济政策，鼓励资本主义投资，挽救俄国经济；以其坚强的意志，领导新生的政权抗击前政府和有产阶级在俄国各地此起彼伏的叛乱活动；以其卓越的理论素养，补充修订了马克思主义，提出了无产阶级暴力革命的必要性和必然性的列宁主义主张。
随便换谁上去，都不可能象列宁这般做的好：激情勃发，分分钟打动台下听众的心；机敏狡智，懂得审时度势；坚韧不拔，始终孜孜不倦地鼓动革命；如橼巨笔，将草根阶层的一轰而起的暴力运动演绎成为圣经一般高度的理论经典。
另一方面，十月革命也只能在俄国成功，列宁一类的人物在任何其它的国家都只能永远做一个政治异议分子，最终的命运不外是坐牢、流放、驱逐甚至枪毙。以欧美发达国家为例，平头百姓的日子过得不差，没有人想到要去造反；以非洲大陆极其不发达国家而言，这种事情想都不用去想，呵呵，那是因为自己想不出来，除非是有人出枪出钱帮助去想；以中国印度这种经济欠发达文化底蕴却很深厚的国家而言，即使真的鼓捣出来个什么东西，只要列强不高兴，三下两下就把你给收拾了，根本不用考虑输出革命这一说。
历史的机缘巧合，列宁在1917，他对芸芸众生一声断喝：面包会有的！普罗大众于是着了迷似地随了他去。俄国的地盘够大，人口不少，民风强悍，坚韧耐劳，对于专制有天生的服从心理，虽然是个农业国，但是工业也有一定的基础，比上不足比下有余，打不太好打，打下来也很难消化，借用曹操一句话：鸡肋！因此，列强虽然对于这个新生的政权疑虑重重，也不过仅仅是出枪出钱支持俄国境内的反叛分子找找列宁的麻烦，从未动过大规模干预的脑筋，于是，俄国革命得以惊险万分地度过了最初的瓶颈时期，慢慢地站稳了脚跟，随后开始了共产主义革命的输出，中国、蒙古、北韩、中南半岛、中亚、东欧、中东、非洲。。。甚至中美洲的古巴也拜了马克思列宁主义为师，二战之后，全球的政治生态格局居然演变成为东西方两大阵营，双方剑拔弩张，你死我活，几欲性命相搏。
如果列强们知道列宁在俄国搞的这一档子事，最后在全球范围内掀起了如此大的波澜，当初说什么都会将其扼杀在摇篮中的，呵呵。
列宁，一个小个子的光头男人，不愧是一个对于二十世纪人类社会产生了最大影响的人物。
(2) 希特勒
阿道夫·希特勒原本是一个小人物，在德国这一个封建传统有相当社会基础的国家里，一没有钱，二没有贵族背景，三没有显赫军功的希特勒，本来应该是在酒吧咖啡馆里籍籍无闻地了此一生，人们能够回忆起他的，不过是几张平淡的油画和酒酣耳热时的胡言乱语而已。但是，历史恰恰把希特勒这个小人物放在了一个极其适当的位置上，他的个人能量与德意志民族的特质结合在一起，几乎改变了全世界的政治军事格局。
希特勒是一个奥地利人，在第一次世界大战当过小兵，最高的军衔是下士，离军官阶级还有老长的一段阶梯，他在战斗中表现勇敢，两次获得铁十字勋章，没有被枪子亲吻过，但是因为毒气导致了眼睛受伤。
一战后的德国，因为战败而遭战胜国的羞辱，土地被割裂，海外殖民地被瓜分殆尽；资源被掠夺用作战争赔偿，经济萧条，失业遍地；军队被大规模裁减，武器装备也被限制到仅够自卫的程度。近百年的奋斗获得的世界强国地位一去不返，日耳曼的辉煌成为昔日黄花。但是，在整个一战过程中，德国鲜有失败的战例，直到战争结束的时候，本土仍然无恙，战争都是在其它国家打的。因此，德国从上到下，弥漫着一股不服气的情绪：凭什么我们没有战败却受到如此苛刻的待遇？德国究竟要向何处去？
希特勒就是在这个时候，开始崭露头角，他炮制了一套似是而非的理论：德国今天的悲惨命运，完全是因为犹太人的为富不仁，他们有钱而不投资实业，却汲汲于银行珠宝等高利润行业，他们有自己的信仰和文化，与日耳曼人格格不入，他们是国家经济的蛀虫，必须从社会中加以清除。另外，战胜的帝国主义国家残酷压榨德国的经济，挤出德国人民的最后一滴血汗用于战争赔款，而且大规模压缩了德国的生存空间，使得日耳曼民族看不到明天的希望。德国人是雅利安人的后裔，是昔日罗马帝国的伟大征服者，世界上最优秀的民族，现在却因为国际上黑暗势力迫害和国内犹太人的吃里扒外以及少数贱骨头的德国人的出卖行为，让德国失去了第一次世界大战的胜利，沦落到今天悲惨的境地。德国欲想重振往日的辉煌，对内要剥夺犹太人的一切，拿回被他们骗去的德国财产，对外要打碎英法美强加在德国身上的枷锁，拓展德国的生存空间。共产主义俄国是德国不共戴天的死敌，他们是由犹太人创造和操纵的，趁火打劫，不讲信义，是人类危险的敌人。
希特勒的理论虽然荒谬，但是简单明了，很受头脑简单的草根阶层的喜爱，很快他组建的“纳粹党”就获得了德国政坛的掌控权，党的全称是“国家社会主义德意志工人党”，最初显然是为了讨好下层阶层，从而赢得选票。在希特勒掌权后，因为其对外主张打破枷锁，拓展德国的生存空间，因为战后德国市场份额被极大压缩而萎靡不振的有产阶级，看到了未来发展的希望，转而大力支持希特勒的冒险国策。于是，全德国除犹太人之外，全体齐聚在希特勒的大旗之下。
希特勒的政府鼓励私人实业，开拓政府公益事业，再加上1932年的国际裁军会议终止了所有战争赔款的支付，德国的经济很快好转，失业率下降，人民的精神面貌焕然一新，到1936年，一个崭新的德国又冉冉升起在欧洲大陆，世界各地到处传颂着德国的奇迹。
在实现了对国内经济建设的承诺之后，希特勒终于向全世界张开了他的血盆大口，一步一步地开始拓展起德国的外部生存空间，进军莱茵兰，合并奥地利，吞并捷克，肢解波兰，闪击法国，东袭苏联。。。，从1937年到1941年，短短4年间，几乎整个欧洲大陆已经仆伏在希特勒的脚下。
希特勒的天才狂想与德意志民族的坚韧纪律，精妙地结合在一起，几乎颠覆了当时世界的政治经济与军事的秩序。一开始，没有几个大国的政治家预料到了，希特勒真的会按照他的“我的奋斗”一书中设计的蓝图带领德国向世界挑战，对于德国的崛起过于掉以轻心；如今面对纳粹德国咄咄逼人的气势，又惊惶失措，纷纷拜倒在德国的战车车轮之下。
就在希特勒的事业如日中天的时候，共产主义的狂热和资本主义的钢铁奇迹般地联合起来，共同对付纳粹德国这个国家社会主义，介乎于社会主义和资本主义之间的怪胎，在风雪弥漫的俄罗斯大地上，在温暖的地中海万顷波涛上，在冰冷的北海滔天巨浪中，在英吉利海峡上空，遏制住了德国钢铁猛兽前进的脚步。
到1942 年，美国被短视的日本拖进了战争的旋涡，山姆大叔的钢铁直接倾倒在德国人民头上的时候，所有的谋略，所有的勇气，所有的战斗技巧，就都不管用了，德国，终于被俄国人的大炮和美国人的轰炸放干了最后一滴血，投降了。而希特勒，则先行一步，到另外一个世界继续他的梦想去了。
从1937年到1945年，希特勒就是全世界的一个噩梦，他引发的二次世界大战，有61个国家参战，是当时全球国家总数的2/3，合共造成近2亿人口的伤亡，经济损失不可估量。
几乎可以肯定地说，如果没有希特勒，就不会有二次世界大战，至少不会达到如此庞大的规模。正是他的野心，他的狂想，他敏锐的洞察力和坚强的意志力，使得这一场本来没有任何悬念应该是德国完败的不对等战争，打了如此多年，其规模其烈度，都是空前的。
一个人，仅仅是一个人梦想，几乎把全世界推向了万劫不复的深渊，他的影响力还不够大么？
(3) 罗斯福
不好意思，没有任何争议的好人现在才安排出场，嘿嘿。
富兰克林.罗斯福是一个极具贵族气质的残疾人，他是历史上唯一一位连任四届的美国总统，并且死在了总统任内之上，从此美国修改了宪法，任何人不得连任两届以上的总统。
如果问1945年临终前的希特勒，他心目中最恨的人是谁，回答无疑就是罗斯福。如果没有罗斯福，很有可能二战的结局就不是这个样子了。
二十世纪三十年代的美国与今日的美国有很多不同之处，最大的区别就是美国人的国际观。今天如果在街上随便询问一个美国人：如果伊朗是魔鬼，美国的潜在威胁，要不要出兵去打伊朗？答案中至少三分之一以上是Yes。但是同样的问题如果在70年前提出来，差不多全体美国人都会摇头。这就是从十八世纪后期起盛行于美国的“门罗主义”，即美洲孤立主义：不介入欧洲和其它地区的事务。
因为一战的缘故，中立的美国顺势而起，成为世界工厂，几分类似今日中国的情形。那个时代的美国虽然工业产值已经跃居全球老大，但是在国际事务上的心态上还是个小老弟，并没有任何心理准备去承担与自己国力相当的对于世界的责任，当时欧洲是英法说了算，德国正咄咄逼人地挑战二者的领导地位，亚洲则是美英法日俄不相上下的局面，日本正积极主动地努力打破这一战略均势，为自己获得更大的利益，美国充其量也就是能在美洲事务上说一不二而已。
二战前夕，美国一如既往地奉行其孤立政策，与各主要强国保持着大致良好的外交关系。在欧洲，美国没有很多的利益冲突，因此乐得做一个和事佬；在亚洲，日本最初的军事冒险是在侵害中国、苏俄和法国的利益，美国对于日本的行为不仅不管不顾，而且还继续对日本出口废旧钢铁等紧缺的战略物质。
所以说，人民群众是历史的创造者是一句十足的屁话，在这里又一次得到了验证：美国国会中的孤立主义力量十分强大，而国会的立场和作为则与舆论导向和民意息息相关，一句话，美国的老百姓根本不愿意搅这趟浑水，欧洲也好，亚洲也罢，都与美国人的日常生活相距甚远，为什么要去多管闲事？！
罗斯福很早就看清楚了这一点：因为技术和工业的发展，世界变小了，美国不能永远地孤立于国际事务之外。但是，以他为首的美国政府很难一下子扭转这一传统的美国国策，否则，下一届的白宫主人可能就不是他了。因此，罗斯福凭借在第一届总统任内的“新政”举措，从而复兴了美国的经济所打下的民意基础，在二届总统任内，一点一点地开始调整美国的对外政策。
在欧洲，虽然美国仍然奉行一贯的不介入政策，但是罗斯福对于纳粹德国的崛起一直非常警惕，主张要以强硬地态度对待希特勒的冒险行为。罗斯福的这一思路，有人说是出于他对于纳粹理论体的深恶痛绝，也有人说是美国犹太人金钱的影响，无庸置疑，这是一个相当英明而且颇具前瞻性的决策。
从美国的长远利益而言，在远离美洲的欧亚大陆，扶持相对弱小的一方，无疑是最聪明的做法。但是在前景并不明朗的局面下，甘冒与德国和日本为敌的风险做出明显偏袒英法中一方的举动，这就是伟大的政治家与升斗小民之间最大的不同，前者想到的往往是明天，而后者则往往是昨天和今天。
随着二战的不断展开，罗斯福越来越多地卷入到战争的旋涡中去，对于以英法为首的盟国的支持力度不断加大。等到法国战败，英国独力难支的时刻，美国除了直接出兵参战之外，几乎就是盟国的一员。
1940 年，罗斯福的第三届总统任期开始，介于英国的外汇和黄金储备已经枯竭，国力消耗殆尽的严酷现实，他一力推动国会批准了“租借法案”，英国及其盟国可以不掏银子就能从美国拿到军火以及工业产品，战争进展到了美国出枪，盟国出人的程度。等到苏德战争爆发，罗斯福毫不犹豫地把租借法案扩展到了俄国。除了在20年代少量的美国私人资本进入俄国之外，这是民主国家与共产国家首次携手合作，美国的大炮坦克卡车源源不断地从北海运进了苏俄，在苏德两军撕杀的精疲力竭的时候，这些援助的意义非凡。
1941年，太平洋战争爆发，日军偷袭了珍珠港。有人说斯大林格勒战役是二战的转折点，其实，转折点早就出现了，就是珍珠港。此后虽然盟国仍然节节败退，一直到1943年才开始大规模反攻，但是因为美国的直接参战，二战的结局早在1941年底就已经很明朗了。
雍正说过一句很精辟的话：打仗，打的就是钱粮。说穿了，就是这么一回事，归根结底还是双方的国力比拼。在热兵器时代，尤其是二战时期，士兵的勇气与统帅的谋略已经下降到很次要的地位，双方拼的就是工业生产能力、技术发展水平和人力物力资源，显然，德日意等轴心国一方除了德国的技术发展水平与美国不相上下之外，其它各方面都相去甚远，战争的结局自然就是小葱拌豆腐了。
说起技术装备对于现代战争的决定性作用，日军就是一个最好的例子。二战前，从 1932年到1941年，日军在中国大地上横冲直撞所向披靡，经常以千人规模的部队为独立作战单位，附属少量的轻便山炮，往往打得几万中国军队满地乱跑。实际上单就步兵武器装备而言，日军并不比国军强大很多，但是凭借其良好的士兵素质和远比中国先进的战役组织能力，一个日军的战斗力基本上等于十个国军士兵。但是，二战的太平洋战场，日军碰上美军之后，士兵的勇敢和战役的谋略等等，除了给美军添了若干麻烦之外，对于战争进程的影响实在是不大。二战末期最血腥的硫磺岛战役，日军躲在地堡里，射击口紧挨着地面，除非大口径炮弹直接命中，否则根本没有办法摧毁。美军就把原本准备用来战后在岛上建机场的施工设备运上岛，用推土机把搅拌好的水泥平推过去，把所有的地堡出口全部堵上，这种在掌控了制空权和制海权下的不对称的战争，技术装备的强大完全压倒了其它因素。
从这一点来说，美国的确是对于二战贡献最大的国家，没有美国，二战的结果大概毫无悬念应该是轴心国胜利。苏俄则是二战中牺牲最大的国家，是仅次于美国对于二战贡献最大的国家，没有苏俄，二战的结果非常难以预料，变数很大，拖延的时间也会很长。
正是罗斯福，把美国从长期的孤立主义的氛围中连推带拉地带到了世界舞台的中央，以相对成熟的民主政体、强大的科技开发和工业生产能力，在辽阔的国土和众多的人口的基础上，挟领导二战胜利之威势，建立联合国，一跃而成为世界上最大的超级大国，从二战结束一直到二十一世纪的今天，一轮甲子过去，依旧雄居世界霸主地位，丝毫不见任何衰退的迹象。
如果没有二战，如果没有罗斯福，美国大概迟早也能混到世界老大的地位，但是一定不是在1945年，恐怕是60年代甚至是70年代的事情了。而且可以肯定，那一定是一个多极的世界，而不是今天美国一级独大的局面。
如果说，这个世界一定需要一个国家出面做老大，阿唐还是以为美国来做是最好的。英国是个过气的破落贵族，虚伪、阴险和死要面子；法国早已经没有了拿破仑时代的朝气，浪漫、懦弱和不思进取；俄国曾经是一个专制猛兽，贪婪、冷酷和大而不当；日本则是个久贫乍富的小人，偏执、残暴和心胸狭小；德国因为二战的包袱，敏感、负罪和安于现状。试问，过去的60年里，哪个国家还能比美国做的更好？
从这个角度出发，坐在轮椅上引领美国走向世界霸主席位的罗斯福，是当之无愧深深影响了人类二十世界政治、经济和军事生态的伟大人物。
(4) 斯大林
斯大林也是一个化名，意思是“钢铁的人”，他的原名是约瑟夫·朱加施维里，几乎没有几个人知道。斯大林是格鲁吉人，苏俄的少数民族，一个鞋匠的儿子。
正如他的名字一般，斯大林的确具有钢铁一般坚强的意志，这一点，不论是他的敌人还是他的朋友都有切实的体会。雷锋同志说：“对待同志要像春天般的温暖，对待敌人要像冬天一样冷酷无情”，而斯大林同志则是对于两者都像冬天一样的冷酷无情。
斯大林是列宁的助手和学生，斯大林这个名字还是列宁给他起的。尽管列宁对斯大林的粗暴作风有些不满，最后还是把俄国革命的薪火传递给了他。
斯大林这个人非常的冷酷和残忍，他在列宁故世之后，对于昔日的战友，今天的合作者，凡是意见不一致或是地位和贡献与其相当的人，痛下杀手，毫不留情，其中最为人垢病的就是对于托洛斯基的整肃。托洛斯基号称红军之父，在十月革命后的的卫国战争中，立下汗马功劳，与军方将领有着千丝万缕的联系。在将托洛斯基流放海外后，斯大林又对红军高层中怀疑与托洛斯基有旧的将领们加以清洗，造成军内人人危机。
其后，几乎所有的共产国家对于政敌的严厉整肃，虽然其根源来自于过于专制的制度，但是，斯大林的示范作用显然也是很重要的一个原因。从这一点而言，斯大林给国际共产主义运动开了一个非常坏的头。
苏俄的农业合作化运动也是极其粗暴，先后有数百万的富裕农民被肉体消灭和流放易地，一夜之间，全国的农民全部编进了集体农庄。通过对于农民的全面控制，人为造成工农业产品的剪刀差，苏俄的工业化进程相当迅速，到三十年代末，其工业产值已经位居美国之后，排名世界第二了。这一点至关重要，因为希特勒开始“巴巴罗莎”计划入侵苏俄的时候，老毛子的军火工业能力已经非常强大了，简易、坚固、耐用的飞机、大炮和坦克源源不断地从工厂开赴前线，展现出来的惊人的战争潜力，一而再、再而三地让希特勒大跌眼镜。某种程度上，希特勒的失败就在于低估了苏俄的国力。
世界上的事情往往就是这样，失之东隅，收之桑榆，苏俄农民的苦难和血汗换来了国家机器的强大，从而在二战中最后赢得了胜利，一跃而成为仅次于美国的超级大国。
无论是东方世界还是西方世界，希特勒都是一个恶魔的化身，甚至在二战结束前夕的德国，日尔曼的有识人士也看清了希特勒的疯狂本质，为了德意志民族的生存与未来，策划了对其暗杀的活动。但是，对于斯大林的评价则复杂很多，斯大林在西方世界始终都是一个暴君的符号，人们一想到斯大林，脑海里浮现出来的都是一个没事就在纸头上画狼头的刽子手；在苏俄，斯大林生前是太阳是领袖是天才是慈父，他的地位崇高到前所未有的程度，斯大林身后其地位一落千丈，遗体从列宁墓中移出，焚化后埋葬在克里姆林宫的墙下。
以今人的观点，至少是阿唐的观点，嘿嘿，斯大林的正面评价至少有两点：伟大的爱国者和世界和平的捍卫者。前者是因为领导俄国人民抗击并战胜了德国的入侵，后者是因为源自于苏俄在二战中的英勇牺牲和伟大贡献。
在二战中，斯大林的军事才能表现平平，甚至在战争初期的几天里，突遭德国军事打击损失惨重的时刻，因为悔恨自己对于战争发生的时间点的判断失误，失魂落魄，不理政事。不过总的来说，在整个二战期间，斯大林还是尽到了他肩上的责任，任人维贤，没有捅出太大的篓子来。斯大林生前，苏俄把他对于二战的功绩捧上了天，斯大林身后，又把他贬低得一文不值，都是不对的。
同样的情形也发生在希特勒身上，多位德国将领在战后发表的回忆录中，把战争失败的责任推到了希特勒头上，其实，希特勒在战略分析方面的眼光还是很有独到之处的，他的失败，是因为执迷不悟地追求一个不可能实现的目标而不知道进退，最终被命运彻底压垮。他最为人所垢病的是在战争后期，常常绕过中间阶层直接干预军师级的战役指挥，实在是因为他的战略构想和意图远远超出他的军队所能承受的限度，万般无奈之下，希特勒只好赤膊上阵，祈望能够发生奇迹。虽然希特勒的疯狂并没有影响战争的最后结局，但是在东线战场上，的确出现过多次因为他的坚持，死不退让，从而扭转了的局部战局的例子。
斯大林还没有发疯到把手伸的这么长，当然也可能是因为他的脑筋不如希特勒聪明，呵呵，他还是很会用人的，比如朱可夫就是被他从一个军区的小司令，一路提拔到了几乎是对德战争的前线总指挥的高位。
斯大林对于二战虽然没有突出的军事贡献，但是他敏锐的地缘政治的全局观却是居功置伟。战前，斯大林先在东北狠狠地揍了日本人一顿，让皇军在二战中始终不敢对苏俄动粗，还自嘲说是“涩柿”，嘿嘿。然后又趁希特勒全力搞定西欧，无暇东顾的时候，假惺惺地与德国签署了互不侵犯条约，然后大肆侵吞周边的小国，一下子把俄国西线上的国境线扩展了好几百公里，无形中加大了俄国的战略纵深，这在其后的对德战争中对于消耗德军的进攻势能，意义非凡。
斯大林的坚强意志和傲视群伦的形象，在二战最困难的时候，是凝聚苏俄人民的无穷力量。据说苏军在进攻的时候，往往在阵地上用高音喇叭播放着斯大林的讲话，红军士兵在领袖声音的激励下，前仆后继地杀向德军阵地。如果换上一个软弱的领袖，恐怕早就抗不住了，法国不就是前线一溃败，后方的城头就飘出了一旗白幡了么。
二战最精彩激烈的部分，毫无疑问就是苏德之间的战斗，在二战大多数时间，德军的大部分兵力都集中在东线战场上，双方动辄就是上百万人缠斗在一起。两个国家都是独裁专制统治，双方的士兵都不同程度地被洗了脑，战争格外地残酷与血腥。几乎每次战役的局部战场都是德国人占了上风，但是经年累月的血战，德国终于抗不住了，一个6千多万的国家，1千三百万的兵，近6百万的士兵和平民的死亡，接近10%，国家和民族的血流干了，苏俄的损失更大，近3千万的人口损失，甚至超过了10%，但是毕竟人口的基数大，没有被彻底压垮。
借二战的胜利东风，苏军高唱着“宜将剩勇追穷寇”，顺势把东欧收入了自己的囊中，再加上亚非一些穷光蛋国家的响应，全球山河有一小半成了红旗的海洋，共产主义事业如日中天。
阿唐以为，正是斯大林的铁血精神，带领俄国人民赢得了二战的胜利，在一个独裁专制的国家，领袖人物的重要性怎么估计都不为过；正是斯大林坚定的共产主义信仰与其现实主义的国家利益原则相结合，最大程度地推进了共产主义浪潮在全球范围的泛滥，成为后世回首二十世纪时最大的一道风景线。
(5) 戈尔巴乔夫
1985年，54岁的米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫当选为苏共中央委员会总书记，当时，几乎没有人能够预见到，在短短六年时间里，这个秃秃的脑门上有着一个鲜明的暗红色胎记的小个子男人，一手促成了曾经不可一世的共产主义阵营的分崩离析。
二十世纪七八十年代的苏联及其旗下的社会主义阵营，扩张到了世界共产主义运动史上的最高顶点，其政治经济以及军事的影响力，触及到了世界的各个角落，五洲四海，狼烟四起。按照当时中国人的说法是：新沙皇亡我之心不死，企图把全世界纳入其帝国的势力范围。严峻的形势，逼迫得在韩战和越战中曾经结下血海深仇的中国和美国这两个意识形态完全不同的国家，在七十年代末八十年代初不得不携起手来共同抵御新沙皇咄咄逼人的攻势。
就是在这个时候，1986年苏共的第27次代表大会上，戈尔巴乔夫提出了他的新思维理论，主张走向人道的民主的社会主义，认为社会主义思想的核心是人，其本质是民主和人道主义，社会主义社会应该是人道主义价值观的实现。
戈尔巴乔夫的主张，无疑是在沉寂已久的苏联政坛上投掷下了一枚重磅炸弹。如果说三十年前赫鲁晓夫对于斯大林的清算，仅仅是批判前领导人的个人操守和品德，那么戈尔巴乔夫的新思维理论就是对于社会主义的重新定义。
尽管来自党内的反对声音不少，但是长期以来的经济停滞、思想禁锢和文化贫乏，尤其是威权统治下体制的僵化与沉寂，苏联社会的各个阶层对于苏联现状酝酿着相当不满的情绪，精英阶层中的一部分人也希望能够改变这种困顿的局面，因此，改革的声音始终主导了苏联的潮流。在随后的苏共的28大上，从思想上组织上，基本上抛弃了一党专制的政治生态模式，开始走向多元化和公开化的民主改革之路。
苏联的全称是苏维埃社会主义共和国联盟，由15个加盟共和国组成，其中俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和南高加索联邦是苏联的主体，也是最早组成苏联的几个联邦国家，因此，从某种意义上讲，苏联这个国家是一个三级金字塔式复杂的结构：联盟、联邦和共和国。联盟的各个共和国中，民族异常众多，除了俄罗斯联邦，俄罗斯民族基本上不占多数，这一点与中国的情况有很大的不同。联盟的形成，除了继承自沙皇俄国的遗产，也有二战前后期对于周边小国的兼并。一句话，苏联内部存在着极为尖锐的民族冲突的隐患，只是这种隐患在以苏共为领导核心的共产主义时代，表现得不那么鲜明。
随着政治改革的深化，联盟中央的权力不断下放，各加盟共和国的领导人出于本民族或者本地区的利益，开始寻求更大的自主权力，当然，个人的政治野心也是一个重要原因，其中最活跃的人物就是俄罗斯总统叶利钦。另外，随着公开化的日益深入，苏共的历史问题和罪行逐渐曝光于世，极大地动摇了民众对于共产主义的信心。
苏联集团的东欧部分，基本上是二战后期在苏军占领下半强迫实行的共产主义体制，民心历来不稳，其民主化自由化的诉求从来就没有停止过。戈尔巴乔夫对这种情况持鼓励态度，明确反对东欧的执政者采取任何暴力镇压的措施，短短数年之内，失去苏联武力支撑的东欧各国，纷纷变色。这种示范效应，又反过来投射回到苏联，一时间，人心浮动。
就在这个时刻，1991年的8月，苏共高层中的保守势力趁戈尔巴乔夫度假期间，发动政变，软禁了戈尔巴乔夫，宣布国家进入紧急状态，试图停止戈氏的政治经济改革举措。急风暴雨中，俄罗斯总统叶利钦力挽狂澜，带头上街抗议示威，反对保守派的倒行逆施，前来镇压的军队，阵前倒戈，这场几乎由除戈尔巴乔夫之外所有苏共中央实力派领导人物发动的政变，仅仅维持了三天就彻底失败了。
在政变风潮中脱颖而出的叶利钦，随即宣布苏共为非法组织，并且在1991年底，与白俄罗斯和乌克兰的总统一起签署了成立独立国家联合体的协议。紧接着，苏联其他加盟共和国纷纷响应，脱离苏联，加入独联体，苏联名存实亡。1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫被迫宣布辞职，将国家权力移交给独联体中最大的俄罗斯联邦，苏联正式灭亡。
一个在社会主义道路上前进了70多年的世界超级大国，在短短数年之内，改弦更张，政治理念全面转型，最后一发而不可收拾，不仅造成苏联这个庞然大物的分崩离析，而且导致了以苏联为首的社会主义阵营的土崩瓦解，实在是让世人眼花缭乱，大大地跌碎了一回眼镜。
很多人分析说，这是因为苏联长期的共产主义体制下，经济停滞，政治沉寂，文化萧条，社会主义道路已经走到了尽头，戈尔巴乔夫不过是在适当的时刻在适当的位置上推了一把而已。此话大谬，所谓寂久思变，人心所向，不过是苏联变革的必要条件罢了，独裁专制体制下的最高上位者，一言九鼎，对于历史的进程影响巨大。一般而言，民众的心声往往处于发散状态，需要有一个言论自由的环境以便抒发，一个政党竞争的体制以便选择自己的民意代表，不然，就永远是一盘散沙，不可能对于统治阶层造成任何实质的威胁。如果不是相对年轻的戈尔巴乔夫走上了苏共总书记的岗位，任何一位传统的执掌权柄的苏共老人毫无疑问仍将继续沿着习惯的路线前进，80年代的苏联尽管步履缓慢但是仍然稳定，没有任何迹象显示国家已经走到了必须悬崖勒马的边缘。
为什么戈尔巴乔夫会带领苏联走上民主自由的不归路，最后导致了苏联的瓦解和东方集团的崩溃？阿唐以为，很大程度上这是因为戈尔巴乔夫不仅是一个善良的人，有正义感的人，同时，作为政治家，他又是一个年轻的人。
不同于他的几届前任，戈尔巴乔夫当政时刚刚54岁，此前因为工作的机会，他多次出国访问，应该说，他的头脑还是很清醒的。他有雄心壮志，想要做一点事情，胆子够大，魄力也足，而且他有的是时间，完全有信心大干一场，而不是修修补补，得过且过。于是他从经济改革入手，希望能给这个几乎僵化的庞然大物增添一些活力，但是效果不佳，于是又开始图谋政治体制的改革，希望先有条不紊地进行政治体制的改革，在澄清思想和理论、理顺党和国家的权力分配和结构关系后，再开展经济体制的改革，这样，苏联就不仅仅是由苏共一个组织操纵的军事巨无霸、民生凋敝不堪的畸形国家，而是全民共有的国强民富的国家了。
然而，因为戈尔巴乔夫的改革计划是如此的庞大，不可避免的遭到体制内部以利加乔夫为代表的传统势力的反对，因此，戈尔巴乔夫不得不运用自己的权力和影响力，重用以叶利钦为代表的改革派，打击传统派，最后造成了双方势均力敌的局面，自己则以主流派自居，居中协调，平衡政局。一段时间里，戈尔巴乔夫左右逢源，很是风光了一阵。
不幸的是，戈尔巴乔夫的做法存在一个很大漏洞：一方面，他需要依靠苏共传统势力的体系和资源来管理国家和稳定局势，另一方面，他又鼓动改革势力去削弱苏共的影响力，改变一党独大的局面。类似的手法，文革中的毛泽东曾经施展过。但是，戈尔巴乔夫不是毛泽东，后者所拥有的雄厚的政治资源和娴熟的政治技巧，使得毛泽东能够有效地控制局面，欲取欲夺，游刃有余，潇洒得很，而戈尔巴乔夫不过是苏共体制下产生的一个普通的领袖人物而已，在突发事件导致局面混沌的时刻，他的政治能量与技巧都不足以驾驭局面，这就是91年8月未遂政变后的形势。
此前改革中的种种举措，一方面是苏共阴暗面的集中曝光，一方面是长期压制下的逆反心理的爆发，人心显然早已经背离了苏共。而未遂政变的一个非常重要的副产品是：专制统治的威权沦丧。如果说此前老百姓对于苏共是敢怒而不敢言，那么现在的苏共就变成了过街的老鼠。
值此历史紧要的关头，叶利钦敏锐的发现彻底埋葬苏共，是一本万利夺取政治资源的捷径，于是率先脱离苏共，开始创造属于自己的新体制。无论是出于自己的政治理念，还是出于对于苏共曾经试图抛弃自己的行为的怨恨心理，还是希望顺应时势，逃离苏共这艘即将沉没的大船，总之，戈尔巴乔夫采取了与叶利钦相一致的行动，解散了苏共中央，试图以自己苏联总统的身份，全力争夺民意的制高点。
但是，以民望而言，叶利钦因为在未遂政变中的出色表现，风头正健，戈尔巴乔夫明显落了下风；以政治资源而言，失去了苏共的强权统治，维系苏联这个超级大国的力量就变得极端虚弱，联盟总统的舞台就变得越来越小，越来越不稳定，最后旗下的加盟共和国纷纷离去之际，孤家寡人的戈尔巴乔夫只能黯然下台，从此失去了作为政治人物的一切资源。　　　
戈尔巴乔夫显然不是一个高明的政治家，他实在缺乏大棋局下应有的政治智慧、胆略和手法，但是他是一个高尚的人，他客观上促成了共产主义运动在全球的衰退，把人类从两种社会制度尖锐对立的紧张局势下解脱出来；他也是一个正直的人，在大是大非面前，他没有因为个人的利益抗拒历史的潮流，使得苏联翻天覆地的社会转型得以相对平稳的完成。
苏联的覆灭，对于全球而言，正面的意义是不言而喻；对于原苏联而言，痛苦是一时的，而且也是不得不付出的代价，一个以威权统治整合起来的帝国是不可能长治久安的，长痛不如短痛，与其在腥风血雨中撕杀出来一个结果来，倒不如自我解脱一了百了。
苏联的和平易帜，戈尔巴乔夫功在天下。
(6) 丘吉尔
丘吉尔是十大人物中唯一的英国贵族，头衔是爵士，英文作Sir。后来香港人将其涵义引伸，最后是阿Sir遍街乱跑，嘿嘿。
从这一点可以看出，最早开始资本主义革命的英国恰恰是封建传统保留最多的国家。所谓识时务者为俊杰，当年的英国王室显然深偕此道，遂得以继续荣华富贵，保千年基业而不坠。
早年的丘吉尔很狗屎，学业不好，后来又去从军，也是一事无成。但是在军旅生涯中，丘吉尔迷上了写作，并且居然在二战后获得了诺贝尔文学奖。嘿嘿，老实说，除了丘吉尔在二战时期的那篇“热血、辛劳、眼泪和汗水”的著名演说之外，阿唐从没有拜读过他的作品，所以不知道这个文学奖是否因为名人效应而特殊颁发的。
从26岁起，丘吉尔步入政坛，从此开始了长达60多年的政治生涯。
丘吉尔这个人虽然从政时间很长，但是绝对不是中国五代时期的冯道式的不倒翁人物，Y是个乌鸦嘴，总是唱反调，非常的讨人嫌，政坛上打滚了很多年，起起落落，经常被人挤兑，时常不怎么得意。当然，这种不得志是相对于他在二战中的风光显赫而言，实际上，丘吉尔在二战爆发前的30多年间多次出任内阁的阁员，如商务大臣、内政大臣、海军大臣、不管部大臣、军需大臣、陆军大臣、空军大臣、殖民地事务部大臣、财政大臣等等，是英国一个重量级的政治人物。
如果没有希特勒，丘吉尔大概永远是忙忙碌碌地做他的议员或者内阁大臣，当首相的可能性几乎肯定是没有，而且铁定不可能成为世界级的伟大的政治人物。
第一次大战后的欧洲，尤其是战胜国英国和法国，充斥着一派和平主义的气氛，人们被第一次世界大战的血腥场面吓坏了，潜意识地认为仗打完了，该算账的已经结清了，现在应该裁军，世界将永远沐浴在和平的阳光里。
丘吉尔是为数不多的几个唱反调的政坛人物之一，极力鼓吹要警惕德国的危险崛起，裁军是痴人说梦，短视的行为，当务之急是重整军备。接下来，希特勒在莱茵兰非军事区、在奥地利、在捷克斯洛伐克接连冒险，丘吉尔在议会连篇累牍地发表对于英国首相张伯伦绥靖政策的不满和反对。
其实，张伯伦的绥靖政策，不仅仅是他个人对于时局判断的失误，更大程度上是他软弱的个性屈服于民意的指向，归根到底是老百姓不想打仗。丘吉尔的对德强硬政策，恐怕也不完全是他的先见之明，很大程度上是他骨子里面的桀傲不驯的个性以及对于专制主义的极端仇恨。实际上，二战之前，丘吉尔是西方政客中骂苏俄骂的最凶的人之一。
说起丘吉尔的个性强硬，有一个故事很有意思：一个摄影记者很希望能够照一张能够反映出丘吉尔个性的照片，可是摆好姿势后照出来的照片总是差强人意，不得要领。最后记者灵机一动，上前一步伸手就把永远燃烧在丘吉尔嘴巴上的雪茄给拽了出来，老丘大怒之下，一瞪眼，喀嚓一声，一幅经典名作就诞生了。
1939年，德国在干掉捷克斯洛伐克之后，又不顾此前与英法达成的协议，与苏联一道，肢解了波兰，第二次世界大战正式爆发。战争爆发后，张伯伦内阁垮台，丘吉尔登堂入室，奉英国国王指令，组建战时内阁，老丘出任首相，并且在下议院会议，发表了他的那个著名的热血辛劳眼泪汗水的演说。
刚刚掌权的老丘，屁股还没有坐热宝座，英法联军已经在欧洲大陆战败了。英国好不容易才把几十万赤手空拳的英军从法国的敦刻尔克撤退回国，避免了全军覆灭的下场。值此万分艰难的时刻，丘吉尔发表了大概是二战中最鼓舞人心的一段讲话：“我们将在法国作战，我们将在海洋中作战，我们将以越来越大的信心和越来越强的力量在空中作战，。。。我们绝不投降，即使我们这个岛屿或这个岛屿的大部分被征服，我们在海外的帝国臣民，在英国舰队的武装和保护下也会继续战斗，直到新世界在上帝认为适当的时候，拿出它所有一切的力量来拯救和解放这个旧世界。”
不得不承认，丘吉尔的口才真是有两下子，人们可能不大记得低调的美国总统罗斯福在二战中说过些什么，但是老丘发表的精彩绝伦的名言，比比皆是。比如说，敦刻尔克大撤退组织的非常成功，新闻界大吹大擂，老丘说，胜利不是靠撤退得来的；不列顛戰役中，英德空军进行了人类历史上第一次大规模的空战，英国飞行员人数少，每天要上天战斗好几次，老丘打气说：“在人类战争的领域里，从来没有过这么少的人对这么多的人作出过这么大的贡献。”；法国投降后，老丘又说：“让我们勇敢地承担义务，以致英帝国和她的联邦在1000年后人们也可以这么说：‘这是他们最光辉的时刻。’”；二战之后，老丘出访美国，宣称“横贯欧洲大陆、分割西方与社会主义阵营的铁幕已经落下”，呼吁美英建立特殊关系，“推动西方民主国家的团结一致” ，从此，铁幕一词，风靡了半个世纪。
虽然大话不能当饭吃，比如那个在法国在海洋和天空战斗的演讲说完了没有多久，法国就投降了，嘿嘿，但是，从1939年到1941年，在美国没有正式参战，苏德东部战场还没有开打的时候，大致上只有英国老哥一个孤零零地挑战德国的霸权，纳粹的铁蹄席卷西欧、中欧和北欧，形势真的是很严峻，丘吉尔的豪言壮语的确起到了凝聚人心鼓舞士气的作用。
老丘并非是一个完全靠嘴皮子吃饭的家伙，在国际政治地缘上，他的嗅觉也是一流的。在西方大国的政治家中，丘吉尔是以坚决反共而闻名于世的，在任何场合下，他都毫不掩饰对于共产主义的仇恨。但是，在获知德国入侵苏联的那一刻起，无论是在言语上还是行动上，丘吉尔都给予了斯大林以最大的支持，英国皇家海军调动了相当大的力量用于美国援苏物质的运输和护航，这种支持没有任何先决条件，一切都是以打败纳粹德国为最终的目标。从这一点来说，丘吉尔已经是当之无愧的世界级的政治人物了。
美国在参战前，已经给予英国以大量的物质援助，这种行为除开美国的国际地缘外交的需要之外：扶弱抑强，传统友谊，丘吉尔的个人努力也是功不可没。
英美的关系在美国的建国之初，并不是很融洽，作为前宗主国，英国的酸葡萄心理是显而易见的，对于自己前殖民地的美国有相当的敌意。在建国后的一百多年中，美国对于英国大致是以事大的心态进行交往：国际事务中奉行门罗主义，不干预不冒犯英国的世界霸权，在英国制订的世界贸易体系和原则的框架下，进行对外贸易。一句话，美国买英国的工业产品，英国买美国的农业产品，如何交易，大致由英国人说了算。因此，美国吃亏是免不了的。但是，因为英国是当时世界的老大，主导和维护着世界的政治经济秩序，美国远离欧洲大陆，除非英国首肯或者亲自动手，否则没有任何一个国家敢于对美国动武。而英国如果对美国动武，必须付出贸易方面的巨大损失，不确定的因素相当多。因此，一百多年中，实质上形成了英美之间的独特关系：在英国有意无意的保护下，美国以极为微小的军费开支，飞速地成长壮大起来。
说到底，美英两国都是植根于一个文化的源泉，都是以现实主义作为最大的国家利益原则，因此形成了这种双赢的局面：贸易上我吃点亏，国防上你提供些保障。
但是，英国人的心目中，美国人就是自己乡下的穷亲戚，说一口卷着舌头的英语，夥计长夥计短的，土得直掉渣。呵呵，在十九世纪讲究门第、礼仪和传统的维多利亚时代，美国人的直爽和实用，的确与当时的上流社会的潮流不甚合拍。这种局面一直到第一次世界大战后，美国的工业产值已经跃居世界第一，美国的对外贸易也早已经不是以英美贸易为主的格局，英国人与美国人交往过程中仍然不经意地流露着破落贵族的傲慢心态。
从一战到二战，英国的国力事实上已经衰退到美俄德的后面，但是仍然是传统意义上的世界霸主。二战伊始，在德国战车的猛烈冲击下，以英国为首的盟国溃不成军，旧世界秩序大乱。
丘吉尔在就任英国首相后，如何劝导说服美国参战是是一个头等大事。丘吉尔与美国总统罗斯福良好的私人关系，两人之间无数次在电话和电报上互相磋商和探讨，甚至冒着生命危险乘船前往美国与罗斯福会晤，桌子下面的交易恐怕也不会少，毕竟那时候英国的在世界各个角落的殖民地多的不可枚数，重新划分彼此的势力范围也是顺理成章的事情，总之，一个是使出浑身解数，要拖美国下水，一个是将计就计，顺势从英国的手中接过世界霸主的大旗。再加上，丘吉尔不拘一格的施政风格，激情勃发的演讲风采，临危不惧的个人勇气，都使得普通的美国民众耳目为之一新，逐渐在心理上接受了这个同文同种的盟友。珍珠港上最后的一击，美国终于赤裸裸地与英国一起，并肩战斗。
在美国参战后，丘吉尔如释重负，因为胜利再也不是遥遥无期了。从1939年到1941年，他作为自由世界的旗手，摇旗呐喊了好几年，终于可以喘口气了。此时此刻，丘吉尔本性中的现实、势利的一面就表现出来，他与罗斯福一道，迟迟不开辟欧洲的第二战场，从西方国家利益的角度而言，这无疑是一个极为正确的决策：1942年的德国，百战百胜，国势强盛，同时期的美国，尚未转入战时经济体制，大规模成军也需要时间，因此，利用苏联战场消耗德国的人力资源，利用空军的远程轰炸消耗德国的工业基础，在德国衰弱到一定程度，美国武装到牙齿的时候，断然一击，德国必将烟消云散。
与民主党的罗斯福相比，丘吉尔在政治取向上无疑要保守的多，二战中东西方两个阵营携手对抗纳粹德国的过程中，来自于老丘的不和谐的声音是最多的。除此之外，罗斯福汲汲致力于建立一个新的世界秩序，打破旧有的殖民体系，主张国与国之间相对平等的关系；而丘吉尔则倾向于维护旧的世界秩序，表现为对于苏联迅速崛起的万分警惕，对于中国进入世界四强的不屑一顾。对于两人之间的分歧和差异，很难从个人品行上说长道短，大致上还是分别代表了他们背后的国家利益：美国希望秩序重整，建立和巩固自己的老大地位，英国则希望维持现状，最大程度地保护自己原有的利益。
无庸置疑，丘吉尔是英国历史上做的最成功的战时总理，以英国在二战中所处的险恶形势而言，没有第二个英国人能做的比老丘更好，是他驾驶着老牌英帝国这艘千疮百孔的航船，历尽艰辛，闯过惊涛骇浪，最后赢得了二战的胜利。
二十世纪的著名政治家中，没有一个能象丘吉尔这般留下了如此多的印迹，他的演说，他的礼帽，他的烟斗，尤其是他的V字手势，在自由世界风靡一时。
如果在一个威权统治的国度里，丘吉尔无疑就是那个最高上位者，他的激情，他的魅力，他的敏锐，尤其是他坚韧的个人性格，这些都使得他会是独裁者的不二人选。大概正是因为这一点，二战英雄丘吉尔在二战结束后的的大选中，居然被英国人给选了下来。战后老百姓需要的是一个能让大家安安稳稳吃饱饭的平凡首相，而不是一个呼风唤雨的强悍君王，老丘只好黯然下台，自我嘲讽曰：对他们的伟大人物忘恩负义，是伟大民族的标志。哈哈。

作者：真扯蛋 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
二十世纪世界上最牛的十个人(ZT阿唐/7-10)	海归论坛	2006-9-23 周六, 13:08
【正义的凯旋】《喀秋莎》等 - 纪念世界反法西斯战争胜利七十周年（1945...	高山流水	2015-5-09 周六, 23:47
【冷思考】袁隆平超级稻屡破世界纪录 -- 高产一定会带来高效益吗？	海归主坛	2013-10-02 周三, 13:45
吉利斯世界纪录出炉，２.１平方公里上要建地级市！	海归商务	2012-6-21 周四, 17:22
[原创]申报吉利斯世界纪录的榕树王	行行摄摄	2011-10-30 周日, 23:04
日本一百年前为日韩合并印的的纪念海报：《世界二十大国帝王御尊影》1906	海归主坛	2010-8-21 周六, 17:53
不惜第三次世界大战：必须制裁韩国，干掉华盛顿号，否则就没有二十一中国世纪。	海归主坛	2010-6-21 周一, 22:35
ku6网借壳华友世纪成为世界第一家上市的网络视频网站	海归主坛	2009-11-30 周一, 17:19

返回顶端

二十世纪世界上最牛的十个人(ZT阿唐/1-6) -- 真扯蛋 - (17319 Byte) 2006-9-23 周六, 13:05 (1169 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...