海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: “房奴到底是谁的错”“开发商只给富人盖商品房”-于凌罡和五位开发商的电视台节目录制
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 “房奴到底是谁的错”“开发商只给富人盖商品房”-于凌罡和五位开发商的电视台节目录制   
tahiti
[博客]
[个人文集]





游客










文章标题: “房奴到底是谁的错”“开发商只给富人盖商品房”-于凌罡和五位开发商的电视台节目录制 (1294 reads)      时间: 2006-12-26 周二, 07:09      

作者:游客海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

任总应无量·房产要和谐-于凌罡BLOG


佛经有云: 无量有四,一慈、二悲、三喜、四舍。

与乐之心为慈,
拔苦之心为悲,
喜众生离苦获乐之心曰喜,
于一切众生舍怨亲之念而平等一如曰舍。

23日下午,参加 某 著名电视台 节目录制,本该是一团和气,喜气洋洋。

嘉宾阵容庞大,到场10位嘉宾,九位都相当有分量。

五位大开发商:

中房孟晓苏孟总、富力谢强谢总、华远任志强任总、万年黄玺庆黄总;

前国美、现世代禹晋永禹总……

五位社会人:

清华建筑系周榕教授、合作建房发起人于凌罡、公开成本第一人邵角

房奴日记作者旺财、另有一人,有点不堪,就点名了。

本该是非常精彩的一期节目,讨论的主题是“房奴到底是谁的错”。

但是,节目刚开始,嘉宾每人一句开场白时,任总就开始发炮了……

随后,主持人播放了房奴日记,请出了旺财,气氛渲染得非常感人。

当旺财的故事、陈述都告一段落,主持人要每个开发商都说说

到底旺财沦为房奴,是谁的错,该不该同情 ……

开发商偷换概念的演出,立刻就开始了。

旺财说他首付32.5万,贷款买了一套108万的房子,月供超过家庭收入的30%

但立刻有某些开发商展开算花帐的伎俩,去鼓惑他,蒙他说他因涨价已赚钱。

也许,很多人会被蒙蔽,但我作为一个社会人,有责任告诉大家真相:

旺财贷款30年,月供四千,其中2300是利息,30年下来光利息就要还84万。

如果他觉得不堪重负,想通过卖房减负,每过一年他必须把房子多卖3万!

加上税费装修,必须卖税后130万,甚至150万,才能赢利,这怎么可能!

每平米2000啊,房子虽然涨,但哪有那么快?所以旺财抛房,只会赔钱!

让人忍无可忍的是,黄玺庆当即张狂的说,旺财要自己做事,自己负责。

当主持人要求五位社会人写题板,选出哪个开发商最没同情心的时候…

我不得不写下了黄总的名字,并提示:“依法纳税,否则后果自负”!

其实“和谐”才是这个时代的主旋律,黄总伐人太急,“神仙”风范何在?

我一直都主张“政府、银行、企业、人民”四个利益集团应该协调一致。

各集团一起配合,让房地产市场风险降低,共同获益,才是应该的啊……

为什么非要逼我们,揪出开发商过失,并推动政府要其“负责”呢?


随后,展开的讨论,是“开发商只给富人盖商品房”到底对不对?

声称“要给老百姓盖房”的“禹总”说,因为房奴买房以后,会工作更卖力,所以认为房子卖得贵是好事,可以刺激房奴们更好的工作 ……

周榕教授立刻发言:说到做奴隶做事卖力,修建金字塔的奴隶们更卖力…


任总接话说,他说开发商就是逐利的,只管盖商品房,只卖给富人……

于凌罡说:经济适用房也是开发商盖的,任总别忘了也盖回迁房赚过钱。


邵角说:开发商都是惟利是图的,追逐利益,没承担应承担的社会责任。

任总说:应由政府提供廉租房、经济适用房、限价房,解决老百姓住房。

开发商盖商品房,只是要卖给富人的,穷人就不该不自量力买商品房……


我问他:富人占总人口的比例是多少,商品房占住房的比例又是多少?

如果政府听到,开发商盖商品房只是为卖给富人,那早就取缔开发商了。


第十位嘉宾,坐在住房人这边,却发言反驳我:商品房就是卖给富人的。

我立刻质问他,请问,你认为买房就是富人么?那旺财算不算富人呢?


随后,任总情绪失控,站起来就要走,说他对此谈话很不满,要退场…

全场对这一行为都很惊讶,电视台演播厅,这么严肃的事,撂啥挑子?

但是,任总去意已决,已不能想好为什么,而只想的是“怎么是这样”

挽留无效之后,节目短暂继续,讨论房价到底由什么来决定 ……

黄玺庆说:房价的唯一决定因素是“供求关系”……,虽然中国的房子,从房价收入比看已经非常贵,但他看来,现在房子其实根本不贵,因为很多房子开盘一天就能卖光,而且一半是全款,根本不贷,说明老百姓有的是钱。

我正准备说:成本,同样也是房价的影响因素之一,开发商欺骗大家,说什么“房价高低只由供求关系决定”是纯粹的谎言、欺诈和偷换概念。

开发商通过技巧,在一天内集中办手续,和一天卖光完全是俩概念,等……

这时,场内开始协调任总走后留下的位子,周榕教授毫不客气的说:

他建议,对面空着的位子,希望第十嘉宾坐过去,全场观众鼓掌认同。

周教授陈述:有句话叫屁股决定脑袋,现在,应该是脑袋决定屁股了…

之后,周教授开始简单陈述房奴现象到底为什么,该怎么解决 ……


但是,节目策划不久就走进场,宣布因任总拒绝配合,必须全推翻重拍

但由于当时已经快到原定的录制结束时间,嘉宾、观众、场地都有问题

所以,一次场面盛大,应是和谐讨论,诙谐而有建设性的节目竟告流产

〖因是凭记忆,熬夜写来,天亮还要开董事会,不够精细之处,请体谅〗


最后,把“房奴到底是谁的错”这个话题,我本来想说的话,陈述一遍:

⒈ 房奴,是一种社会风险,绝不仅是非理性购房者自己的问题!

⒉ 解决房奴问题,要和降低开发商负担,增加政府收入结合起来才行。

⒊ 我提出了“房价地价分离制度”,建议政府有关部门,认真考虑。

⑴ 政府制定年度土地供应明细表,并招标提供已完成一级开发的土地。

⑵ 开发商通过“竞设计·竞售价”取得土地开发权,但无须付地价款。

⑶ 政府监督开发商按投标承诺进度,如期开发,并销售所建成的房产。

⑷ 银行代收开发商合同约定的房价,并代政府收取应支付的地价款。

⑸ 开发商的《房屋所有权证》,政府的《土地使用权证》转给买房人。

⑹ 此模式,开发商不用垫付地价款,不能囤积土地,风险小,压力低。

⑺ 政府可允许买房人预存地价款三成,有针对性的,协调住宅供应。

⑻ 银行起监管和渠道作用,财政、土地应得资金,都不再有三角债。

⑼ 政府土地一级开发资金有了来源,北京房价,可每平米降低上千元。

事实上,通过合理的制度,实现房地产市场的共赢,是非常简单的。

希望任总有机会读到“房价地价分离”,知道我们并不想和开发商作对,我们要做的,是大家一起和谐,降低开发商的成本和风险,增加政府的收益,减轻买房人的负担,才是最好的和谐之道。也希望大家不要因为任总的发言,就以把他放在对立面,言论自由,毕竟,佛家的慈悲喜舍,境界非凡,不能用来要求凡人的。

最后,希望各个利益集团不要对立,互相包容,房地产市场应该和谐。

作者:游客海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









相关主题
[闲聊]2012年12月18日,美国时代华纳下truTV电视台节目-大脑入侵 海归主坛 2014-8-22 周五, 15:40
蜀中女杰胡兰畦的传奇人生 -- 四川电视台访谈录 高山流水 2013-12-16 周一, 12:24
[问题]技术咨询:如何对当地所有广播电台电视台(频道)自动同时实行24小时... 海归主坛 2013-6-20 周四, 13:12
[转帖] 视频:上海广播电视台《1/7》节目报道朱令的新闻--被毒害的青春 海归酒吧 2013-4-23 周二, 16:41
某英文电视台招聘节目总监 IT 2011-12-06 周二, 10:20
电视台报道洛阳性奴案被指误用律师肖像(图)!! 海归酒吧 2011-9-27 周二, 10:11
[原创]评中央电视台纪录片频道一则宣传广告语语"路为纸,地成册。... 海归商务 2011-1-18 周二, 22:27
视频北京电视台科教警法目录《赌徒与千王》。各位什么感受,老中愿意说说么? 海归酒吧 2010-12-06 周一, 14:02

返回顶端
  • “房奴到底是谁的错”“开发商只给富人盖商品房”-于凌罡和五位开发商的电视台节目录制 -- tahiti - (2775 Byte) 2006-12-26 周二, 07:09 (1294 reads)
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.