海归论坛 :: 阅读主题 - 不是高调，而是底线

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 不是高调，而是底线

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

不是高调，而是底线

东海一枭2
[博客]

警告次数: 1

头衔: 海归准将
声望: 教授

加入时间: 2006/09/21
文章: 1398

海归分: 164915

标题: 不是高调，而是底线 (450 reads) 时间: 2008-1-29 周二, 23:03

作者：东海一枭2 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

不是高调，而是底线

枭文《两项基本原则》在笔会社区等地重发以“自勉并与同道们共勉”后，被一些自由人士斥为“道德高调”、“道德大棒”，还有人引申出去总结出“道德棒子效应”来。我懒得回驳，居然被说成是“体无完肤，无言以对”，令我哭笑不得。

不撒谎、不为恶“两项基本原则”原是常人道德，一点不高调。而且关于不撒谎，我还限定“在公众事务中，在涉及他人人格及公共利益的问题上，在大是大非的原则问题上”，不包括“在个人生活、家庭生活及特殊情况下”，而且进一步说明：“如果限于各种特殊情形与具体境遇，说真话不方便，有困难，有危险，可以不说话”。

枭文中写明“与其唱高调，不如守底线”。“两条基本原则”其实不仅是儒家的底线，也是自由主义的底线：自由不是“由着自己胡来”，它有法律限制，也有道德底线。例如：谎谣诬陷，即有可能触法，也是不道德的，可耻的。

如果把“不撒谎、不为恶”这样低而又低的基本要求视为“道德强制”、“道德高调”、“道德大棒”，人世间还有什么道德可言？如果连这两条都做不到，我觉得那种人不仅不配称为“民运大侠”、“自由志士”，做个小市民乃至盗贼、黑社会都未必够格，简直“不耻于人类”矣。

日前《伪类的存在价值》一文发后，老有人问我“什么是伪类”。枭文写得很清楚：“伪类”这个词是我借来给“使用谎言谣语攻击我”一用的。现在，把违反“两条”尤其是第一条基本原则者列入伪类队伍，看来水到渠成，呵呵。

又有人责我“道德强制”和“道德岐视”。“道德强制”是个伪命题或一种煽情说法，因为倘无“自制”，道德是毫无外在强制力的。尤其在当今中国，基本道德不及格者众，道德连“弱制”力都没有。在这里我要对伪自由主义者发明新词汇的能力表示敬佩。

道德岐视则理所当然。反专制，不就是对专制主义政治道德的一种岐视和反对吗？对于公众事务中事实具在、铁证如山的不道德、反道德的行为，不歧视批评，难道予以赞美尊崇吗？或者，一称自由人士，就可以摆脱道德约束、拥有了自由地撒谎造谣的特权了吗？
东海老人
首发《自由圣火》网址：http://www.fireofliberty.org/所有转载请注明出处并保持完整

作者：东海一枭2 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
Ivies，Coursera，关于在线教育和美国精英大学ZT by 梁潇华	海归商务	2014-3-17 周一, 13:45
求教，最速降线的近似方程/公式	海归商务	2012-6-26 周二, 20:03
这就是代沟啊，看看新新人类语--直白，露骨，挑战底线	海归酒吧	2010-11-03 周三, 03:33
今天有兴致，学习唐博士好榜样，面试刚毕业的大学生，招聘一线员工	海归主坛	2010-7-10 周六, 13:24
这个猛，深圳电线杆上ZT来的。	海归茶馆	2010-3-20 周六, 23:25
祖国真好，银行卡真强大，创业在线支付的海归有福了，	海归主坛	2010-1-19 周二, 14:38
11月9日：上海高速，命悬一线	海归茶馆	2009-11-10 周二, 00:52
人在杭州，看斑马线前的变化	海归主坛	2009-8-16 周日, 23:42