July 3rd, 2007[功夫原创+精美照片]欧洲记行(2)I am lucky to live in China. 汉堡游记
“请问汉堡什么时候到?”
在从法兰克福到汉堡的火车上,我问检票员。
在法兰克福上火车以前我被告知DB(德国的火车)工会罢工,可能火车到不了汉堡。
遗憾的是检票员听不懂英文,但是通过另一个旅客的翻译,我知道火车将晚点70分钟,到达的时间将为下午6点,这样我就有7个小时在火车上。
在德国,很多地方都是德文,而且没有英文的翻译,我在法兰克福买了一份平生最贵的一份报纸,英国出的The Sunday Times, 5.5欧元,这一路上我就看报纸打发时间。
德国的火车很象中国的D字头高速列车,很干净,唯一不同的是车上人很少,整个车厢没有几个人,我一边翻着手中的报纸,一边看着窗外掠过的村庄。不禁想到前不久我的苏联(后移民美国)的朋友来北京看我时说的话:You are lucky to live in China. 而且说很多在苏中边境上居住的苏联人想搬到中国居住。
我的人生是很幸运的,在好多关键的时刻都能依靠自己的努力和贵人的帮助通过各种关口,达到我想到达的目标,在美国待了10年以后,现在回到中国奔自己的事业和前途,机会和挑战使我每天的感到兴奋,而每天的奋斗又给我带来精神上和物质上的满足。
这份英文报纸上有三篇文章我看了好几遍,有一篇是说经巴布维国内的通货膨胀高达15,000%,只有少数当权的官僚通过货币双轨(国内货币兑美元国家公布价格和黑市价格差别好几千倍,但是只有当官的才能以官价换汇),压榨国民的血汗,在经巴布维的国外牧师提出要求国外侵略以推翻政府。
还有一篇是说柬埔寨的童妓的问题,这个问题,我有间接的经历,我在吴高窟旅游的时候,晚上在街上行走,就遇到过推销童妓的老鸦。
唯一的一篇说中国的报道是关于如何趁着奥运会期间出租北京的房产给游客赚钱的,照片上的潮阳公园的标志映照着前面舞扇的老人和后面高耸的公寓楼。
在法兰克福旅游的时候,我的导游是德国出生,后来在美国长大的老太太,现在回到德国,她不停地抱怨德国的税收高达50-60%(收入税近40%,购买税19%),汽油是1.4欧元/公升(是中国的3倍,当然德国的高速路不收费,而中国的高速路要收费,但在城里开车也要购买贵的汽油),一个普通的大学毕业的白领大约收入税后1500欧元/月,在德国的这几天,我感觉到如果说在美国和中国的收入的购买力相比是1:5的话,在德国的实际购买力就是1:10, 就是说在中国10000人民币/月的收入的生活水平相当于在美国6800美元/月的生活水平和德国10000欧元/月的生活水平。
在德国的这几天我遇到了一些在德国生活的德国人,美国人,中国人,德国和其他欧洲一样,正在过着恩格斯所说的乌托邦的社会,吃过去的老本,三个年轻人要养一个老人,可以预见在不远的将来,欧洲会成为一个非常昂贵的,适合退休养老的地方,而有远见和抱负的年轻人都会离开这里到其他地方,包括美国和亚洲发展。从此欧洲会沦为第三世界。
中国,毫无疑问会成为世界最强大的国家之一,而我非常幸运地在很早就进入了市场,就是:brought everything at very low price, 水涨船高,我也会随着经济的高速增涨带来的机会,取得精神上和物质上的满足。
I am lucky to live in China. 我非常幸运地在中国。
July 4th, 2007 at 12:26 am
标题:真TMD的幸运, 想洗脚随时可以去,就在马路对面. 在德国想做个按摩都要提前一天预约, 太落后了.
July 4th, 2007 at 12:56 am
标题:功夫教授眼光独到
July 4th, 2007 at 1:16 am
标题:jet lag???
在德国的这几天,我感觉到如果说在美国和中国的收入的购买力相比是1:5的话,在德国的实际购买力就是1:10, 就是说在中国10000人民币/月的收入的生活水平相当于在美国6800美元/月的生活水平和德国10000欧元/月的生活水平。
?
?
?
July 4th, 2007 at 3:57 am
标题:功夫独到呀. 不过, 这盘小菜最好留着自己吃, 千万别出来卖.
别误导清华的学生.
德国有很多不尽人意的地方和劣势.
但是德国的每个儿童可以得到补助金,德国的大学以前不收费.现在也仅仅是每学期500欧元。德国公众文化设施,体育设施发达.德国的社会稳定,社会治安相对好.德国的公共建筑和设施经常维修,没有破破烂烂。德国的社会相对有效率,社会成本低….
这些不都是靠税收来维持的吗?
俾斯麦100多年前为德国奠基了社会保障制度,一直延续至今,没有中断。包括前东德的政府高官,像昂纳克之流也同样可以享受西德的养老金。这个国家承认所有继承下来的社会责任。东德的经济当初其实很差,实际兑换率为1:7或者1:10。西德政府统一时,为了不让东德的老百姓吃亏,毅然决定1:2兑换东德马克。这个负担至今仍然极大的牵制着德国的经济和老百姓的总体收入。
承认政府和社会的历史责任,这一点,中国能做到吗?
且不说在德国青草绿地,蓝天白云的司空见惯,就平民的安全来说,德国却是欧洲国家和世界的典范。在国内,哪家没有高高的院墙或者密密的铁窗栅栏? 德国有吗?在德国,小孩子开了门就可以自己到外面撒欢,没有大人看管。在中国敢吗?
德国人认知了社会市场经济,社会承担多缴税义务。通过多种再分配机制,造就了一个既平稳呆板,又不失生命力和创造力的社会。
德国,以及欧洲的社会模式有很大的缺点。但是历史曾经宠幸过这里,就相当于中国也有过的大唐盛世。未来有前途的社会模式,是西方的还是东方的?是德式的?欧式的?美式的?还是中式的?还很难说。
July 4th, 2007 at 9:20 am
标题:欧盟有太多问题。穆斯林+turkey就有得好吵吵了。
就像一群蝗虫,都想朝着不同的方向飞。吵了半天,原地转转。太多虫子。飞不了。
July 4th, 2007 at 9:30 am
标题:十年后,说这句话就对了。 现在说,还太早。
July 4th, 2007 at 10:42 am
标题:他是不是在现有的汇率基础上算的?
6800 * 7.6 = 50000?
July 4th, 2007 at 11:20 am
标题:功夫是看到好的一面
You are lucky if you live in bejing(or shanghai, shenzhen..) and have a good income. 美国,德国的地区差异小. 中国的销售税是17%, 其他的税也不低.
July 4th, 2007 at 11:59 am
标题:你是非常幸运地在中国,但是大多数生活在温饱和穷苦线上的国人相对西人来说是不幸的。
应该多关注一下一二十岁年轻人的正在想的和正在做的,从这一点上我看中国是有前途的。我周围有一两德国人都不愿意回国,他们认为在中国过的有意思多了,这就是人生乐趣吧。
July 4th, 2007 at 5:43 pm
标题:请教功夫教授 : 公平 与 效率,是哪个学科的命题 ? 国家强大 与 人民福利 是否有必然的联系 ?
北京的天是晴朗的天
北京的人民多喜欢
拉拉拉。。。。。。
July 4th, 2007 at 5:55 pm
标题:您也认为欧洲正在趋于没落 ?
我觉得欧洲的社会组织模式,具有很强的自我调整功能,不会日趋沉沦。
虽然现在的一体化进程不是一帆风顺,但毕竟还是在前进。
在制造业等低端领域,欧洲会逐渐被排挤出来。但是类似银行金融财富管理旅游休闲养老时尚等等第三产业,欧洲正在逐渐加强并成为世界第一。
工人在中国出卖血汗,老板在欧洲度假指挥。
我猜今后欧洲的发展方向会是这个样子。
July 4th, 2007 at 8:56 pm
标题:功夫兄太低看欧洲了
功夫兄,你作为清华之大教授,把欧洲看得这么低,太biased。在98这种扯淡的地方讲这样的调调,无所谓,关系不大,因为大部分LM都见过世面,知道你老人家的意思;但是,如果你在清华的大教室里也讲这样的调调,那就有误人子弟之嫌。因为他们还是20来岁的孩子,没有见过什么世面,if they take what you say seriously,那将是我等LM不愿意看见的。所以特发此贴,希望我是多虑。
依我看,欧洲是唯一能真正从广泛意义上对抗美国的地区。我看这个问题,纯粹是从微观、也就是自己的亲身经验。我公司的产品,美国市场份额大致在50%,整个欧洲加起来大致在40%,澳洲在5%,整个亚洲大致在5%。我们的货,属于比较新潮而通用的技术,这些百分比充分反映了各个地区接纳新技术的快速程度和强度。显然,整个美国,那是很快的,一个加州就相当于澳洲。除了美国,那就是欧洲。在欧洲地区中,英国可能因为语言的原因,大致在15%,剩下就数德国了。下面木辛兄特别提到德国值得称道的地方,让我颇受益。德国的工程师,那是没得说,我们有最强劲的竞争对手,就出自德国。整个亚洲,包括日本,统统地都给我傻掉。
总结我的观点:我认为某个地区接受新技术的速度和强度,在一定程度上反映了战略方面的竞争力。所以,从我的切身体会,我认为欧洲未来还是大大的厉害的。我不否认中国未来具有竞争力的潜力,但是,中国擅长的方面和欧洲擅长的方面不同。从这种意义上讲,把苹果跟梨子比,不make sense。我认为,欧洲擅长的方面和美国类似,主要在于完善的社会制度,对于核心技术的知识产权的控制等。这方面比我明白的大有人在,就不在此班门弄斧。亚洲包括中国等,在这方面还有漫长的道路要走。
July 4th, 2007 at 10:42 pm
标题:顶!懒得和功夫叫针。
July 4th, 2007 at 11:39 pm
标题:Germany slowly reformed itself during chancellor Schroder’s
jection in following America.
period. It carried out some painful reforms in pension, banking, labor market and new tech industries. Unlike America, where economic adjustment tends to be quickly carried out through brutal market force, changes in Germany happen slowly through consensus-building process. Unlike France, which tends to block any good changes so long as they are first experimented by Americans, Germans admired America and have no ob
Germany does not make much noise in the world, but it did move ahead to face global competition. Even firms like Siemens, which is so large and impossible to change, changes dramatically towards the Anglo-Saxon way.
Chinese are now strong in assembly, in most cases, mainly consumer products. Germans are strong in heavy industry and precision manufacturing. China has a long long way to catch up in this field. In these sectors, only Beijing cluster and Shanghai cluster have hope to catch up.
These industries need experienced, educated and devoted labor force, not mobile cheap peasant labor.
China may easily dominate the world in certain industries through cheap labor, but not in certain other sectors, because cheap labor is not the csf.
July 5th, 2007 at 12:23 am
标题:大家好象都有意忘记了一点:德国是整个欧洲合法性服务管理得最好的国家
不知道功夫教授有没有机会深入考察一哈
July 5th, 2007 at 10:14 am
标题:no, after Nederlands. Germany followed the Dutch model.
July 5th, 2007 at 10:58 am
标题:强顶小宝兄,说句实话中国根本没有任何原创的技术,凭什么称霸21世纪
虽然我热爱这个国家,但对中国的目前科技状况和风气实在不敢恭维,花时间研究的不多,花时间研究怎么搞经费的人最多,即使是神五神六等也是人家四十年前的东西,企业界的科技水平就更不用说了。不要说美,德,日,英,中国连澳洲都大大不如,尚德施正荣的技术不就是从澳洲学回来的么。
大家视为领军人物的任正非前不久就大言不惭地说华为到目前没有一样技术是原创的,还洋洋自得,说要继续走这个模式。
永远替世界各国打工能称霸21世纪?用我们的鞋子筑成新的长城?
这就是我们为什么要海归,这也是你功夫教授的责任。馅饼不会从天上掉下来,With all due respect, 我从来没见一个美国教授有这么多时间旅游的,您是中国最好的大学的教授啊。
July 5th, 2007 at 12:32 pm
标题:我不认为技术是第一要素。模式正在起变化。
July 5th, 2007 at 12:53 pm
标题:D D D!
July 5th, 2007 at 1:01 pm
标题:油画要说!
在德国越久,越会体味到他精确到每个细节的认真。和这个民族内在的品质。有时间写写德国我的感受。
有时候眼睛会欺骗人。
July 5th, 2007 at 1:04 pm
标题:技术只是一个方面,我觉得不管硬件软件中国都还差得远,未富先娇是可怕的
什么时候中国可以说我有一样东西是世界领先的,或别人没有的(黑砖窑类的不算)再来做称霸之类的梦吧
July 5th, 2007 at 1:06 pm
标题:很有道理
July 5th, 2007 at 1:56 pm
标题:我国污染已达危险临界点 污染影响百姓生存命脉
我国污染已达危险临界点 污染影响百姓生存命脉
污染已达“危险临界点” 环保总局再度出击 2007
本报记者 杨 磊
绵延一公里多的黑色泡沫散发着刺鼻气味,弥漫在淮河的主要干流上,河边,上百名当地村民长跪不起,请求从北京来的国家环保总局检查组救救他们赖以活命的水源。
这是国家环保总局7月3日向新闻界通报材料中一个令人印象深刻的情节。这一幕发生在一个多月以前。当时,国家环保总局的6个检查组分赴黄河、长江、淮河以及海河流域调查流域污染现状,最终得出的结论令人震惊:四大流域的整体污染现状已经成为常态,“影响到了老百姓生存的命脉”。
这次检查还没有结束,太湖、滇池、巢湖的蓝藻又接连爆发。7月3日,江苏沭阳因新沂河饮用水源遭遇污染,造成县城20万人断水。
7月4日,国务院常务会议讨论并原则通过的《中华人民共和国水污染防治法(修订草案)》。据悉,这部草案将把对造成水污染事故的企业的罚款上限提至300万元。
“中国的污染状况已经到了一个危险的临界点上。”国家环保总局副局长潘岳7月3日在接受本报专访时认为,环保总局已用尽最后一招,环境问题必须在更根本性的制度层面上来求得解决。
水污染进入整体爆发期
这是一次已经规划很久的专项行动。5月份,由国家环保总局直接管理的大区环境督查中心已经传出消息,今年针对流域性污染将会有一次大规模的专项检查,在这个环节中,流域、工业园区环境违法状况、工业项目环评执行情况是检查重点。
5月下旬,国家环保总局监察局开始成立调查组,全国流域性检查将由六个工作组完成。大区督查中心绝大部分人力都被抽调,用以确保此次检查的覆盖性和全面性。
检查的结果令人震惊——流经上述限批城市的水质多数为重度污染——长江安徽段的巢湖全湖平均为V类;黄河支流渭河的渭南市、淮河支流颍河的周口市的国控断面今年前4个月的监测结果全部为劣Ⅴ类。
而淮河和海河流域的水质情况更加严重,海河和淮河流域干流和支流67个断面水质抽样监测结果显示,全部为劣Ⅴ类。限批流域的饮用水安全隐患巨大。
“Ⅴ类水已不能和人体接触,劣Ⅴ类水更是丧失基本生态功能,甚至不能用作农业用水。”国家环保总局监察局官员解释说。
更致命的是,在上述检查流域,这些干流和支流的水有很多是沿岸居民的主要饮用水水源。
检查组认为,这种水质恶化的情况不是突发事件,而是一个常态性局面,而且并没有随着近年来政府持续的治理行动而有所好转。
来自中国环境监查总站的数据显示,2006年全国七大水系Ⅴ类和劣Ⅴ类水质占26%。国家重点监控的9个大湖泊中整体水质为Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的就达7个。
潘岳7月3日在接受本报专访时说,两年前的松花江事件标志着我国进入了水污染事故高发期。而今年入夏以来蓝藻的接连爆发,标志着我国进入了水污染整体爆发阶段。
July 5th, 2007 at 8:36 pm
标题:无语! 只想起江前总生气时说的那句话!
July 5th, 2007 at 10:12 pm
标题:顶小宝!功夫太想证明自己“海归”是正确的了,情绪化的东西太多。
July 5th, 2007 at 10:58 pm
标题:WOW "从此欧洲会沦为第三世界", 清华教授就这水平?
Obviously this man can not see past the 2 dollar bills that’’s in front of him, has no concept of what is the big picture. Scary to think he is actually teaching.
July 5th, 2007 at 11:50 pm
标题:跟功夫教授类似的观点
东边的太阳升起 西边的太阳快要下山了
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 日出日落一样的壮丽不一样的感觉
中国古代有10个太阳,直到射落9个,人类才能生存。一个天空看来容不得两个太阳。德国出版社最近推出一盘DVD,核心内容就是:“西方不可遏止的沦落”。并提出一个问题:究竟是东方的崛起导致西方的沦落,还是西方的沦落导致东方的崛起。德国之声中文网记者综述如下。
中国和印度的崛起,已经引起学者专家们的深层思考。他们不再是简单地看东方的崛起,而是同时也看到了西方的整体沦落。最近,德国金融书籍出版社(FinanzBuch Verlag)推出了一盘名为“原料和亚洲大会”(Rohstoff & Asien-Konferenz)的DVD,集中了同名研讨大会上专家们的论文。专家们从人口学、原材料、紧缩型繁荣等多角度分析了世界的大趋势。
人口学角度:西方必然沦落 东方明显占优
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 印度多得是人荷兰ANB-AMRO银行的专家施台凡.昆策从人口学角度出发分析了东西方之间的大倾斜。
德国2000年时的人口结构曲线显示了两大人口群,即60至64岁之间的人口(于1935至1940年间出生)和30至44岁之间的人口(1955至1970年间出生)。后者也被称为“婴儿繁荣期人”(Babyboomer)。从1970年左右开始,德国出生率滑到了再生产水平之下,从那以来再也没有得到过“康复”。
这将导致:大约从2015年开始,德国经济将陷入长达15至20年的危机期。随着婴儿繁荣期人进入退休年龄,社会保障体系将陷入资金危机。直到2030至2035年时,情况才能获得缓解。
从劳动力的角度看,情况也类似。今后几年情况还是不错的,劳动力将分两拨增加,到2010年时达到高峰。但在那之后,劳动力潜力将急剧下降。直到2030年才能喘过气来,2040年才达到一个中等水平。
昆策先生把今后的趋势归纳为:人口上的沦落是事实,是无法躲避的;政治家面对这样大规模的趋势将无计可施,找不到解决办法;经济增长的力度将失去;将出现一个负值的财产价值发展,一场持续的财政危机;由于投资行动减少,生产率也将下降;在这种情况下,没有能力吸引大批高教育水平的人才进来;今天的德国东部就是明天的全德。
这场人口结构导致的持续经济危机将涉及所有西方发达国家,即所谓的经合组织成员国。只有美国和瑞典等个别国家情况好一些。美国之所以能够好一些,是因为流往那里的移民大军生育率较高。但好得也有限。德国之声不久前报导过,美国金融专家西格尔甚至指出,在2、3年内,约8000万之众的“婴儿高峰期人”进入退休年龄,就将给美国带来严重的倒退。而美国需要的移民数量远远超出现实可能性。
但是,昆策认为,至少目前西方发达国家还处在一个所谓的人口学“糖罐”里,也就是说,目前还有足够的劳动力来养活退休的一代。但是,他指出,这个“糖罐”里的东西很快就会被勺子舀完,象过去20年里积极地影响了经济发展的劳动力大军今后将不再出现。
一旦“糖罐”挖空,将会出现什么,现在谁也无法预言,因为这么大规模的人口经济危机是没有先例的。但大多数人口学家眼里的西方未来几乎是一片漆黑。
但是除日本以外的亚洲,情况完全相反。昆策认为,现在看到的中国人口社会曲线跟德国很相似,但却有着30年的时间差。他的理论是,中国的第一次生育高峰出现在1965至1975年间(其实真正的高峰应该在上世纪50年代),第二次在1985至1990年间。于是,中国的“婴儿高峰期人”进入做生意年龄时,适逢中国经济奇迹时代。
而这是跟德国有很大差别的。德国“婴儿高峰期人”进入劳动市场的时候,适逢的是80年代的经济危机,其后果是爆炸性的失业和生育率的剧跌。“适逢”的时代不同,中国的“婴儿高峰期人”将比德国的幸福得多。而且,在这种“幸福”的情况下,第二轮生育高峰出生者将引发第三轮生育高峰。
昆策的结论是:人口学的情况将给亚洲繁荣带来长期存在的最佳条件,而同时给西方工业国带来同样是长期存在的经济危机。
美国崛起和中国崛起两个时代的紧缩型繁荣
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 纽约证交所等待美国降息香港Faber公司的马克.法伯尔(Marc Faber)的论文在研讨会上引起了轰动。
法伯尔认为,随着苏联东欧阵营的解体和中国、印度的经济开放,两大经济方略从地球上消失了:其一是社会主义计划经济,其二是印度的进口补贴经济。近30亿人(13亿中国人,10亿印度人,0.5亿俄罗斯人和东欧人)在过去15年里全新阵容地进入了全球经济,展开他们自己的经济行为,把全球市场搅得天翻地覆。
中国之进入世界经济把工业产品价格打到了地窖里去,而印度毁了服务的价格,与此同时,原材料价格猛涨。这个趋势将在今后几十年里继续下去。
西方被夹在一个价格老虎钳里。一方面,中国和印度的商品大大降低西方工业国的利润率,另一方面,上涨的原材料价格把剩余利润再刮一遍。工业界不得不把老虎钳压力转嫁给员工们,降低他们的实际工资收入。本来,通过国际货币基金组织和世界银行强制推行的供货者竞争,应该能够稳定全球的贸易利润率,保障西方康采恩们的生存。然而,亚洲的繁荣把经济紧缩输入了西方工业国,从内部削弱了这些国家。
法伯尔发现,现在世界的经济大局跟当年美国崛起时颇有相似之处。美国在内战结束后崛起,使世界农产品价格一落千丈,把欧洲农业逼入一个长期持续的危机之中。技术革命的产物-蒸汽轮、火车、运河等使美国可以轻松地把生产成本低得多的农产品运到欧洲和美国国内市场。
农产品市场上的价格革命导致全球性的、长时间的经济紧缩,对美国来说是经济繁荣,对欧洲来说是持续危机。美国工业产品得益于廉价美国农产品,美国的工资得以大大低于欧洲。然而,在19世纪下半叶美国人名义工资下降的同时,实际工资在增加,美国人购买力攀升,美国国内市场在价格全面下降的基础上全面繁荣。
欧洲传统工业国拿美国的价格优势没有办法。英国因此而失去了世界市场上的领导地位。而美国经历了一场慧星般耀眼高速的经济和政治升华。西方世界这个紧缩经济一直持续到第二次世界大战开始,直到战后的新经济秩序才结果了它。20世纪上半叶,严重的经济紧缩和企业与国家的债台高筑成了欧洲经济的主要特点。
法伯尔指出,同样的过程正在今天发生,只不过在更高的水平上和角色的重新分配中。取代了当时美国的角色的是今天的中国和印度;当时欧洲的角色由今天的整个西方工业阵营集体扮演;今天仍居霸主地位的美国不可阻挡地走上了当年英国没落的道路。
从90年代末的亚洲金融危机以来,世界经济的流向非常明朗:美国在变穷,财富在亚洲堆积;中国的储蓄率高居世界之首,美国的储蓄率是负数;亚洲成了全球投资的中心,美国当上了消费和负债世界冠军。
中国数以百万千万计的农村人口涌向城市,他们需要居住面积,中国的房地产业空前繁荣;随着购买力的增长,对工业品和食品的需求激增。手机用户从1999年的1500万增加到了2004年的2.5亿;摩托车车主从1200万增至9000万;与此同时,价格在下跌,汽车价格从3万美元跌至3千。法伯尔指出:中国的繁荣早已不再是单纯的出口型繁荣,而是受到增长的国内市场的强劲稳定支持。
法伯尔认为:中国的繁荣是紧缩型的繁荣。看不到真正的通货膨胀趋势,工资保持稳定,在有些领域工资甚至在下降。原因是:劳动力的市场供应大于市场需求。
美国经济在吃着自己的肉 中国经济在吃着美国的肉
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 无题远远看去,美国经济在强劲地增长着。然而这种增长发生在一种极坏的基础上:美国从上到下全国全民负债生存。2000年以来,美国的实际利率扣除通货膨胀因素后是负数,它把美国的房地产债务和房地产泡沫价格推向高峰,滋养了消费。由于利息下降,房价上涨,房主可以把所拥有房产的抵押债务加高,把钱从房地产里抽出来,用于消费。
美国消费与国民生产总值的比例上升到了超纪录的高度,全国都在债务中生存。1987年时,美国是最后一次拥有积极的国际财产状况,从那以后一路往下走。今天,外国人在美国拥有约9万亿美元的财产,而美国人在国外只拥有6万亿美元的财产,裂口达3万亿,相当于美国国民生产总值的30%。财产比每年恶化约6%。
美国整个生活在泡沫上,消耗着它的本体。以债务为参照值的增长效率在下降。50年代时,1美元债务还相当于1美元的国民生产总值,而今天每增加1美元债务,国民生产总值只相对增长0.20美元。法伯尔认为,美国经济正在向南美,向阿根廷的财政模式发展。
美国的生存已经完全依赖于国际负债和欧亚产品的进口。中国毫不怜香惜玉地利用了美国的负债政策,中国保持自己的低汇率,从而迫使其它亚洲货币保持低汇率,因为否则其它亚洲国家将在与中国的竞争中处于更不利的地位。然而,法伯尔认为,不能指责中国的行为不公平。中国的外贸总体上是平衡的,对美国的贸易出超与其跟亚洲邻国和石油输出国贸易中的赤字基本相抵。
法伯尔认为,中国货币升值对世界大局不会有大的影响。即使中国货币升值百分之百,中国的竞争优势仍然改变不了,因为中国的实际生产优势实在是太大了。
中国是美国消费的主要出资方。为什么中国人要“扶持”美国,中国从中能赢得什么?答复是:能赢得一切。中国能赢得技术、科研设备,生产地和人均收入的提高。“资助”美国消费是中国崛起的小小代价。即使中国拥有的美元储备完全失去价值,对中国来说也是能够克服的困难。因为中国拥有大量的物质价值:设备。
在法伯尔眼里,美国跟中国之间的差距今天已经很小了。从统计数据上看,美国现在的国民生产总值为11万亿美元,而中国只有1.2万亿,但刨除汇率扭曲和实际购买力扭曲两大因素后,中国的国民生产总值今天已经相当于美国的60%。在有些领域,中国已经超过美国。中国的水泥生产相当于美国的5倍,2.6亿吨的钢产量相当于美国和日本产量的总和。目前,亚洲地区的工业产值已经比美国高50%。
原料紧缺是东西方间的巨大政治祸源
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 在中国油田随着生产的上升,原料的消耗也在增加。中国的石油消耗每年增加10-15%,自己的产量早已不够。美国在其工业化过程中,油耗从1900年的人均1桶增长到了1970年的人均28桶。日本从1950年的人均1桶增长到1970年的人均17桶,韩国从1965年的人均1桶增长到1990年的人均17桶。中国现在的人均油耗为1.7桶左右,印度更是只有0.7桶。如果说,石油消耗是工业化的参照之一,前景可以说非常可怕。现在整个亚洲的石油消耗只有每天约2000万桶。用不了很久,亚洲的油耗就会占到世界的一半,即4000万桶。
现在全世界的石油生产停留在每天8000万桶的水平上,似乎已经达到了世界石油生产的极限。14个日产量超过50万桶的油田占了世界石油生产的一半。其中最大的那个,沙特阿拉伯的加瓦尔油田已经露出衰竭之象,日产量已从500万吨下降到了470万。同时,产油国自己的耗油也在增加中,印尼于2004年首次成为纯石油输入国,实际上已不再属于石油输出国之列。
其它原料面临同样的问题。除了粮食,中国还大规模出口铜、钢和各种稀有金属。中国本身的市场需求和产量很大程度上还是政府可以操纵的。中国几乎可以任意地操纵世界市场上这些原料的价格。法伯尔指出,从来没有一个国家拥有中国对世界市场这么大的影响力。可以预计,世界原材料价格还将上涨。
原料历来是影响世界政治的重大因素。按法伯尔的观点,日本当时之所以卷入第二次世界大战,就是因为美国制止了印尼对日本的石油输出。随着世界能源、原料的紧张化,战争的危险也将变大。
是西方没落导致东方崛起还是东方崛起导致西方没落
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 混沌世界这个研讨会提出的核心问题是:什么是因,什么是果?是亚洲的繁荣导致了西方的沦落,还是西方的沦落导致了亚洲的繁荣?或者是两个趋势互为因果相互促进?
美国和欧洲在与会者眼里简直就是行将就木的了。当然,他们不仅要当“预言家”,也想当一番“大夫”。他们指出,如果美国不改变其冒险的财政和经济政策,只能促进自己的沦落,加速把大好霸权拱手送给中国人。欧洲也一样,在人口模式和亚洲繁荣的双重夹击下,不改革便无法生存。
太阳在东方落下在西方升起的过程一度持续了三、四百年。现在轮到东盛西衰了。等到下一轮东方落下西方升起恐怕还得等三、四百年。谁知道呢,也许那时候太阳从南边升起也说不定。
当然,与会专家们有点夸大其辞了。至少在相当长一段时间里,天上将并存两个太阳。(平心)
转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址:www.dw-world.de/chinese
July 5th, 2007 at 11:57 pm
标题:Self-satification is important for a human life!
We all gonna die some day. It is important to live in a state of mind of self-satification.
I like your idea although do not agree with any of it. On the same token, I admire people who live in a religious life, although I am not religious.
July 6th, 2007 at 12:32 am
标题:木大侠,再补充一篇给他,国人与日尔谩人的差距
Der Mann ist wie Autoreifen : Immer aufgeblasen ohne Profil und immer bereit, einen zu überfahren. Ich möchte Sie kennenlernen, wenn möglich!
July 6th, 2007 at 12:43 am
标题:你有什么想不通的, let’s go 一起跳进华清池
July 6th, 2007 at 2:42 am
标题:波姐你太武断了吧。就事论事,不要对人。
功夫教授一直没说话,总要给人一个提出论据的机会。
July 6th, 2007 at 6:11 am
标题:这一课你来上吧
功夫教授还年轻的很呢。
July 6th, 2007 at 6:19 am
标题:谢谢,谢谢,外出在外,不方便回帖,回去以后一一作答。先鞠躬,感谢大家回帖。
July 6th, 2007 at 8:07 am
标题:如果没有英国,欧洲比中国差十倍。欧洲唯一的好,就是离英国近。
欧洲的富豪都会移民美国或者亚洲的开放地区,比如新加坡。如果香港仍然由英国管理,那该多好。
欧洲会有30年回乱,主要在法国这个白痴国家开打。
回乱后,欧洲才会真的是走到右派的道路上。欧洲从来就是白痴左派思想的发源地。回乱,其实是拯救了欧洲。
July 6th, 2007 at 8:14 am
标题:功夫教授,其实是高看了欧洲。 欧洲是个连封建化都没有完成的地方。
欧洲的秦始皇,拿破仑,希特勒,斯大林,都失败。 全怪英国捣乱。 一个统一的封建国家是欧洲必须补的课。
回乱将促使欧洲统一。 一个不对外扩张,不和自由为敌的希特勒,是欧洲的希望。
回乱之后的欧洲, 才是令人向往的,那时的欧洲才能说在世界上有点点地位。
现在的欧洲大陆,没有一个国家是右派。欧洲人不知道什么叫右派。 可怜,可恨!
July 6th, 2007 at 2:41 pm
标题:美国为什么不需要走封建主义呢?
美国要不要吞并了加拿大墨西哥,再吞掉南美,然后才能保持更绝对的霸权呢?
欧洲的确有点问题
在我看来,过于享受的人已经没什么可以享受的了,只有不停的加大伟哥的剂量,让high更high一点,那只不过是把未来的生命提前享受了