尤其第二点，于我心有戚戚焉。我在下面已经多说了几句，这里就不重复了。

关于第一、三、四点中涉及的满汉之争，一如华夷之辩，那都是过去的事（只不过是时间的早晚），都是在特殊的历史背景下产生的。

“中国是所有古代文明中唯一未曾中断，延续至今者。数千年人口迁徙融合，今天所谓汉族，实乃历史上各民族杂糅混合的结果，血统最杂。”如果说秦汉是正统，那谁敢站出来说自己的家谱可以溯源到两千年前，并且当年的祖先是如假包换的大秦、大汉子民？

所以下面给出的这篇参考文献提出的观点是，纵观上下五千年的中华文明，只有文化的传承，而没有血统的正溯。

历史的偏见与误解（五）华夷之辨：http://club.book.sohu.com/r-history-367573-0-8-0.html

我们今天研究历史，的确是要把历史事件放在当时特定的历史环境上来客观看待；但更重要的是，我们不仅仅是为了研究而研究，还要懂得学习、借鉴历史。然后，以此为基础，思考在当今的时空背景下如何以史为鉴；以及在未来的世界中，如何吸取历史给我们的经验教训、并避免重蹈历史上的覆辙 — 这才是最重要的。

当今世界，以美欧亚为主导的三极鼎立，互相制衡，形势一如当年的三国鼎立（美国象当年的曹魏政权，实力最强大，所以中欧必须加强合作以求抗衡）；在全球范围，和平发展成为主流，但在局部热点区域，以美国为首的单边主义、保守主义、霸权主义依然有抬头和升温的趋势。然而，天下之事，合久必分，分久必合，否极泰来，盛极而衰（看看春秋五霸、战国七雄是如何轮流做庄，你方唱罢我登场，是否有些类似？）。美国面临在伊拉克的一系列挫折，鹰派势力最近也受到严重的打击。所以，在外交上回归温和、以协商对话为基础解决国际争端可能重新成为国际社会的下一个趋势。

再看国内，虽然总体经济高速发展，但各地域发展速度的差别造成贫富悬殊，并带来一系列社会问题。如今的执政者提出“科学发展观”和“和谐社会”，就是试图解决效率与公平之间的矛盾。如果说，历史上中国还有几个“文景之治”、“贞观之治”、“康乾盛世”，那么，它们有一个共同点值得今天的我们好好学习和借鉴。那就是：外王内圣 — 对外确定不容挑战的地位，对内缓和矛盾休养生息。在这两点上，我觉得现在我们还更多停留在第二点；而对第一点似乎有所顾忌。

我们的国家在过去二十年一向奉行和平独立的外交政策，不出头，韬光养晦；如今随着我们综合国力的上升，在事关领土主权以及重大国家利益方面，跟其他大国的摩擦也就不可避免并且与日俱增，再一味忍让下去肯定不行了。讲“和平崛起”，更多是我们的一厢情愿，现在的既有利益获得者是不会轻易同意的。如果一再与世无争，天上是不会平白无故掉馅饼的；而我们日益增强的实力也让我们有信心用更坚定的语气、更有力的行动来表明我们的立场，显示我们的地位。

我在最早的帖子里提出的一个观点：先有乾隆、嘉庆两朝的腐败，才有道光的孱弱。反之，假如英国侵略者在康熙执政时有类似的举动，估计早该全军覆没了。

今天，以史为鉴，值得我们思考的是，如何避免腐败，如何让社会稳定而均衡地发展（我认为，在高速与均衡之间必须取得折衷，而且均衡应该作为第一优先考虑）。然后，在以实力为后盾的基础上，逐步提升我们的国际地位。