海归论坛 :: 阅读跟帖 - 强词夺理向来是老狼的强项

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 为老狼“冻蒜”扫街拜票贴：“贫下中农”的大智慧，兼批老中

海归论坛首页 -> 海归酒吧焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为老狼“冻蒜”扫街拜票贴：“贫下中农”的大智慧，兼批老中

所跟贴

老瓦好像连老中都不如，还批判人家呢 -- 狼协 - (705 Byte) 2011-1-11 周二, 16:15 (789 reads)

hwarrensen
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归少将
声望: 专家

加入时间: 2004/02/22
文章: 1961

海归分: 300133

标题: 强词夺理向来是老狼的强项 (1068 reads) 时间: 2011-1-12 周三, 03:23

作者：hwarrensen 在海归酒吧发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

2011-01-11

估计这回连公孙龙子都要自叹不如了。

不过俺们工科白袜向来认死理。尽管俺没进过北大，汉语101还略知一二的。

首先，“时态”是日耳曼，拉丁，斯拉夫，或其他语系的一种时间表达方式：通过对动词变形 (性，数，格等，与主语对应)以及加助动词 (最典型的是德语的框形结构)，精确定义语句里动词发生的时间和持续状态。

汉语没有时态的概念，所以“老中还知道一个时态”才是一个“错误” ——— 尽管狼主天威赫赫，永远都是“臣罪当诛兮天王英明”，这次还是没法指鹿为马吧？

汉语没有时态，但当然有表达时间的方法，那就是通过副词来定义语句里动词发生的时间和持续状态。在这个意义上，咱们可以比较汉语和，比如说英语的时态。

俺没经过北大的科班训练，所以这“比较文学”或“比较语言学”俺只会些皮毛。不过用来澄清老狼的强词夺理大概也够了。

好，先回到老狼的征婚原贴以及相继发生的老中的跟贴，以及老狼对老中的回贴：

* 老狼说“老狼不会永远是贫下中农”；
* 老中说那“等于承认(老狼)自己仍然是贫下中农”；
* 老狼说老中犯了一个“错误”(see, 别人永远是“错误”，老狼永远是正确的): “老狼不会永远是贫下中农”不等于“承认(老狼)自己仍然是贫下中农”；
* 也就是说，老狼不承认自己仍然是贫下中农

回到上面说的，汉语的时间是通过副词定义的。这里的时间副词“仍然”相当于英语的现在完成时或现在完成进行时

I have been teaching English for 3 years ——— 过去三年教英语，现在仍然教英语。

老狼不承认老狼仍然是贫下中农 ——— 老狼强调老狼过去不是贫下中农，现在也不是贫下中农。

还有，在汉语里如果没有用时间副词，简单的“比较语言学”的意义上，相当于英语的现在时。在现在时里，如果说话者强调动作是说话时的那一刻发生的，一般会加上象 “now (现在)”之类的时间副词。要不然，那就是陈述一种一般的状态，没有特定的时间定义。

所以老狼说引用的老狼说自己是贫下中农只是表示“老狼过去是贫下中农”不成立，而是表示一种一般状态。也就是说老狼陈述“老狼是贫下中农”是指老狼的一般状态。尤其当老狼在无数场合反复地说，更证明了这一点。而且这和“老狼仍然是贫下中农”一致自洽。

所以啊，又是白马非马的大智慧：

老狼不承认老狼仍然是贫下中农 == 老狼仍然是贫下中农。

作者：hwarrensen 在海归酒吧发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
再为老狼“冻蒜”扫街拜票：老狼，俺实在是太喜欢你了	海归酒吧	2011-1-17 周一, 10:15
玉兰拜山贴：《二泉映月》（老狼勿进）	高山流水	2011-7-30 周六, 12:45
拜拜年扫扫街	行行摄摄	2010-2-17 周三, 22:22
【骂街派罕见的MP帖】我明眼看出，海归网老狼有一个真正帮忙的朋友。强烈建议...	海归茶馆	2008-10-11 周六, 11:12
提上来谢7456，爱主任，哈女，找北和虫虫-最不要脸数长老，还没冻蒜先谢票...	海归酒吧	2005-10-14 周五, 13:30
转一篇文章，前上海工总司的人写的，有关潘国平，兼答老狼	海归茶馆	2016-2-20 周六, 22:40
老狼考虑发财的职业：学历不高的11个高薪职业	海归酒吧	2014-10-23 周四, 15:22
老狼在罗马恭祝海归网的众乡亲新年快乐，马到成功！	海归主坛	2014-1-31 周五, 05:40