海归论坛 :: 阅读跟帖 - “未经联合国授权，擅自入侵它国”怎么会是“战俘”问题？

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 关于击毙本拉登的几点看法

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于击毙本拉登的几点看法

所跟贴

有关，两者共同之处是：“未经联合国授权，擅自入侵它国” -- Mr.Perfect - (164 Byte) 2011-5-07 周六, 18:37 (399 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男

年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039767

标题: “未经联合国授权，擅自入侵它国”怎么会是“战俘”问题？ (400 reads) 时间: 2011-5-07 周六, 22:38

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

咱们不要把不同的问题混起来好不好？战俘问题是战俘问题，联合国授权问题是联合国授权问题。

而且，联合国的授权不能等同于一个国家的法律体系。因为联合国不是一个法律整体。所以，有日本悍然吞并中国东北后退出国联的举动，有联合国出兵朝鲜后中国出兵对抗的举动，也有美国、苏联等一系列国家罔顾联合国权威的举动，这些举动最后都是没有得到任何法律强制和惩罚的。

在正义和邪恶的对抗中，往往是邪恶取胜，是因为邪恶可以不择手段，完全不讲究是否“合法”。于是杀死数千人的本拉登就可以躲在巴基斯坦颐养天年，并且在那里继续指挥他的恐怖大业。因为“未经联合国授权，擅自入侵它国”是非法的。但联合国敢不敢授权一个国家去入侵另外一个主权国家？巴基斯坦敢不敢说他同意美国跑到他的国家来执法？巴基斯坦自己敢不敢、或者有没有能力自己去把本拉登抓住并交给美国？美国只要“守法”，就无奈他何，直到人家把他干死。从本质上来说，战争行为都违反，因为都是未经审判杀死人命，也违反人道原则。盟军当年攻入德国，也是违法的，因为“一、悍然入侵巴国领土；二、未经所在国法院的审判和授权，私闯民宅开枪杀人，开了恶例。”至于海葬“侮辱尸体”，那就更数不胜数了。凭什么说海葬就是侮辱尸体，“一把火烧了”就不是侮辱尸体？

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
纽约时报：美国怎样发现并击毙本拉登的？卫星图，立体图，时间表	海归商务	2011-5-03 周二, 05:11
拉脱维亚男子因邻座吃爆米花声大将其击毙（转帖）	海归茶馆	2012-5-24 周四, 20:34
[波儿的超小波]实在受不了这样的播音员：奥巴马。本。拉登被美军击毙！哦买糕的！	海归商务	2011-5-04 周三, 20:51
纽约时报详细报道:击毙拉登之后...幸存的9名儿童及2女人移交给了巴基斯坦政府	海归商务	2011-5-03 周二, 15:33
把拉登击毙就高兴成这样？美国是不是弱智啊？	海归商务	2011-5-03 周二, 09:46
美国媒体披露击毙拉登内幕	海归商务	2011-5-02 周一, 20:24
[转帖]现场测量身高：重庆被击毙的不是周克华	海归酒吧	2012-10-10 周三, 17:12
周克华更像自杀而非被击毙	海归茶馆	2012-8-17 周五, 06:31